• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
07:15 

Совершенству эволюция не нужна.
Блин, я в восторге от этих тестов!!)) Не знаю, что за журнал "Суперстиль", может быть сам он и для тупых гламурных блондинок, но тесты в нем - это что-то! Мне кажется, их составлял хороший психолог, который этими работами скорее пытается помочь, чем развлечь.. Всем девушкам и не очень, рекомендуется))
http://www.superstyle.ru/tests?page=2

@музыка: Steve Masson's drumbeater set.

@настроение: умное.. О.о

@темы: Точка зрения

07:03 

Совершенству эволюция не нужна.
Минусы различных современных "культур".
Составлено, наблюдено и проверено мной.

Цивилы
1) Ничего сверхъестественного нет, ты просто рождаешься, существуешь и умираешь. Какой смысл жить?
2) Фантазия=бред, собственно, что ты можешь придумать? Ничего..
3) Постоянно кажется, что те, кто интереснее - хуже тебя, и приходится тратить на них свои нервы.
4) К развитию вообще не тянет, так что вся эволюция - насмарку.

Растаманы
1) Никакой ответственности за происходящее.. во всем - воля Джа.
2) Нет собственного сознания и осознания - есть только расширенное и трава.
3) Пропадает интерес к людям, как к личностям, что перекидывается и на субъект.
4) Каждому дню радуются только идиоты..

Реперы.. рэпперами это сложно назвать..
1) Ты прекрасно знаешь, что твой папа - бизнесмен, и он поднял тебя на ноги, но продолжаешь твердить, что ты дитя, вскормленное улицей.. и в конце концов сам начинаешь в это верить, наплевав на людей, которым ты дорог.
2) Название "законы улиц" есть, а содержания - нету, потому что ты слишком крут, чтобы че-то соблюдать.
3) Количество собственных достижений обычно раз в 10 меньше, чем возгласов "да я, да мы..", то есть налицо откровенное вранье людям и себе.
4) С каких пор умение "молоть языком" стало показателем человеческой крутости??

Отаку
1) Японцев и так много, а у нас вечная демографическая недостаточность.. зачем изменять родине?
2) Сходить с ума от любви я еще понимаю, но зачем же от мультиков?)

Готы
1) Ты тусуешься на кладбище, и не знаешь о сложых судьбах людей, которые там лежат.. а ведь они при жизни что-то делали, а не торчали на чужих могилах, не зная, куда себя деть.
2) Как пройдет твоя жизнь, на 80% ТОЧНО зависит только от тебя, так что какой смысл сидеть и злиться на нее, во всем обвиняя судьбу или мир.. не тех обвиняете.
3) Большинство вообще не имеет представления о том, в чем заключается готическая культура, а ведь это куда как больше, чем одеваться в черное и тусоваться на кладбищах, а уж напиваться там вдрызг и вовсе не удел Черных Рыцарей)

Ролевики
1) Жизнь - это не игра.
2) Когда тебя одолевает придуманный тобой же персонаж, это называется "шизофрения".

Гламур
1) Неправильно встречать всех по одеждке, внешний вид - это не показатель человека, внутренний куда как важнее..
2) Создание себе кумиров влечет собственное уничижение, а ведь все, в сущности, равны.
3) Все обычно куда как серьезнее, пора бы это осознать..

Эмо
1) В мире столько всяких несправедлиостей.. А ты сидишь и плачешь, вместо того, чтобы что-то изменить.
2) Прическа на глаз и модный шарфик стали атрибутами внутренней чувствительности..
3) Все чувства проявляются лишь на конкретном их обладателе.. а другие, между прочим, дарят их хотя бы близким.

Немертвые - камешек и в свой огород)) Хотя и попсой тут пока не пахнет.
1) Ты не один в этом мире, пора бы это понять.
2) Если использовать всех в качестве подножного корма, то некому будет рассказать о своих достижениях)

Гопники
Один большой минус..

Это всё, кого еще припомню - обязательно напишу :)

:D :D :D

@музыка: Groovhouse - Na ujra latom

@настроение: ...

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

17:34 

Совершенству эволюция не нужна.
А вы знаете, что сегодня день борьбы с наркотиками?
Когда был День Св.Валентина, дневники пестрели записями исключительно двух направлений: "вот вам мои валентинки, с праздником" и "ненавижу этот день", причем ненавистников ДСВ было куда как больше.. основным критерием отвержения праздника было "Любить надо весь год, а не один день", и все с таким серьезом произносили эти слова.. жестоко было)) А тем не менее, все это было зря! Посмотрите, что делается сейчас: в день борьбы с наркотиками все начинают задумываться о вреде наркотиков, о борьбе с наркоманией, начинают наглядную агитацию.. на следующий день все уже всё забыли.
Так вот, тема любви - это ничто по сравнению с наркоманией.. и протестовать надо против такого жлобского отношения к этой проблеме.. типа естб один день в году, когда боремся, а потом на все забили большой и толстый. Обидно блин.. тут уж я смлочать не сумею..)

@музыка: Красная плесень - невмоготу

@настроение: ..

@темы: Люди, Точка зрения, Отношения

23:17 

Любовь

Совершенству эволюция не нужна.
Знаете, почему я верю, что любовь есть?) Собственно, до меня это тоже только что дошло.. Многие пытаются объяснить высокие чувства какими-то физическо-биологическими процессами, психологией (зачастую по Фрейду), а еще и просто утверждают, что любви нет, и всё.
Я выскажу свое имхо:
Возьмем влюбленные пары, и попытаемся проанализировать их отношения.
Чаще всего в эту самую пару входят два совершенно разных человека, которые сходятся только потому, что им приятна эта разность.. Они имеют разные взгляды на жизнь, но сами хотят терпеть ту ситуацию, в которой их мнение не сходится с мнением другого, близкого человека. Они сознательно лишают себя многих удовольствий одиночной жизни и заменяют их удовольствиями от видения друг друга. Они не хотят иметь сексуальных контактов с другими.. вот тебе и полигамия.. Их связь не поддается законам логики, потому что они несовместимы.. и тем не менее, они вместе. Почему они вместе? Потому что их сводит непонятная сила, имя которой - настоящая любовь!)

Прошу не судить строго, я своего мнения не навязываю..да и вообще - мой днев, че хочу, то и ворочу :D

@настроение: спать..

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Позитив, Точка зрения, Я

18:47 

Совершенству эволюция не нужна.
Откуда взялись эмо?
Моя теория. Придумана на выходных во время похода по "тряпочным" магазинам в поисках одежды)) Сначала были тряпки.
Дело это было в позапрошлом году, когда еще об эмо не было слышно ни слова.. никакой подобной субкультуры просто не было, и моды на нее тоже. Была мода на так называемую "ботаническую" одежду - в наши магазины завезли коллекции однотипных костюмчиков а-ля "слюнтяи из Гарварда, 5 курс" - брючки со стрелочками, трикотажные кофточки и пуловеры пастельных цветов с рисунком - квадратики или ромбики, расположеные по диагонали:
/\/\/\
\/\/\/
/\/\/\
Также завезли прочие атрибуты - туфельки, рубашки, шарфики, плащики в стиле "мой дед - бомж, а во всем беру с него пример".
Лично мне такой стиль в одежде был не очень приятен.. это был образ ботаника, который целыми днями только и делает, что зубрит основы косометрии и играет в лото, а по ночам робко кончает на фотки Екатерины Андреевой без грима. Мне же всегда нравилась либо одежда уверенных в себе людей, либо урбанистический стиль, либо спортивный. И я так понимаю, что все уверенные в себе люди, экстремалы, и прочие негламурные дядьки-тетьки, эту одежду тоже не носили, а носили ее как раз слабые духом ботаники. Собственно, все остальные, включая нашу легендарную гопоту, таких кидов не особо любили, и норовили отпинать по полной программе. Не очень-то приятно, когда на улице тебе орут "ботан, вали из нашего района", и пинают под сраку, да?) И вот с этого все и началось! Мир был жесток с ними, и они обиделись, начали деприть, прятаться от мира, одевать больше плащиков, укутываться в шарфики, красить волосы и лица в черный цвет.. В общем, начали появляться перые эмо, такие, какими их все привыкли видеть) В итоге вся эта петрушка совсем съехала, провозгласила эмо новым богом, стала попсой, и попала в этот пост)) Они меня достали, хоть я в живую их почти не видел.. Даже так умудрились, вот.
Так что, никакой готики или панка.. ботаники - вот прародители эмо-движения..

@музыка: Jamirooquai - Talulah

@настроение: ..)

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

11:27 

Совершенству эволюция не нужна.
Что-то мне кажется, что меня уже начинают бесить девушки с мужскими никами! Че за моду такую взяли?? Я уже дажу боюсь с кем-либо разговаривать насчет мужского полового здоровья и женщин, потому что меня просто не поймут!! В моих ПЧ около десятка так называемых мужиков, из которых настоящих мужиков только трое.. ну куда это годится, а?
Вот есть гомосексуалист тут же, так ведь он не пишет что он якобы женщина! Лесбиянки тоже никогда под мужиков не косят, и гордятся тем что они женщины!! Так почему некоторым так нравится косить под парней, при этом им самим нравятся парни, по которым они сходят с ума..
Многие ошибаются, думая, что пол ничего не решает. Решает, и еще как! Я не могу с женщинами говорить о тех же вещах, что и с мужчинами потому что меня могут не понять или человеку просто станет неприятно, а равнять общение под какой-то серый унисекс я не хотел и не собираюсь.. Надо гордиться тем, кто ты есть! Я - мужик, но это не значит что мне от этого прямо так уж хорошо, и что для меня плохо быть девушкой.. а может я хочу?? Женщина может испытать 5 оргазмов за раз, а я не могу! А вот хотелось бы!!! Но, с другой стороны, я понимаю, что довести ее пять раз - моя задача, с которой я справляюсь, и мне от одной этой мысли хорошо становится))
Короче, я не буду вам навязывать свое мнение, но для всех подобных девчонок хочу сказать - лучше сразу признавайтесь мне, кто вы есть)) А то я могу обидеться.. серьезно. А вести себя можете как угодно, так уж и быть 8)

@музыка: Eye of the tiger

@настроение: ...

@темы: Люди, Точка зрения

21:06 

Совершенству эволюция не нужна.
Для ПЧ:
Народ, я Избранное просматриваю постоянно, а вот список ПЧ изредка, поэтому не успеваю всем комментировать.. Так что, если кому-то нужно, чтобы и я стал вашим ПЧ, пожалуйста делайте запросы) 100%, что всех добавлю и буду читать)

А мне сегодня вечером еще одна мысль пришла в голову.. Жизнь меняется, и одни ее изменения влекут за собой другие.. Причем иногда проявляется это в самых обычных вещах, и мы этого не замечаем.
Вот к примеру: когда компания, в которой вы тусуетесь, не слишком общительная, и не похожа на кучку безнесменов или гламурных девочек, вечно обсуждающих новые тряпки, то скорее всего будет так, что при общении внутри нее вы редко будете слышать звонок мобильного телефона (вышеуказанным гражданам звонят постоянно).. И если при этом вы часто меняете мелодию звонка, то неожиданно раздавшаяся мелодия будет являться неотъемлемой частью общения как такового.. Мало того, она может послужить толчком для дальнейшего развития событий (кто-то скажет, что ему нравится эта песня, другой согласится, третий скажет "фу") или разговора. Я сам стал замечать, как мне хочется иногда, чтобы заиграла на мобильнике моя мелодия в тот момент, когда в компании сравнительно тихо.. так сказать похвастаться новым звонком, и я даже вспоминаю, кто мне может позвонить в данный момент, и даже пытаюсь выкроить для этого момента часть времени)) Говоря об изменениях в нашей жизни, я привел данный пример, потому что описанный факт является прямым тому подтверждением..
Кто-нибудь еще может привести подобные примеры?)

@музыка: ...

@настроение: ...

@темы: Наблюдения, Точка зрения

08:28 

Совершенству эволюция не нужна.
Выкроил время между подготовками к свадьбе)
Для защиты от инфекций и повышения иммунитета мы пьем витамины "Компливит мама", для беременных :D Они же усиленные там, и все такое.. Так я теперь понимаю, почему они так называются, и почему они для беременных) Если их выпить на голодный желудок, то НАЧИНАЕТ ТОШНИТЬ!))) Сразу чувствуешь себя эмм.. мамочкой))
Ну во бщем вот.. а еще я подумал.. ну не понимаю, как люди могут спорить с логикой. По мне, логика сразу предполагает такие рассуждения, которые не оспоришь, и не обязательно, чтобы они были при этом правдой. Одно вытекает из другого, может в реальности все совсем не так, но спорить с логикой - это бред)
Вот например один мужик другого назвал бабой.. ведь предполагая, что слово "баба" должно быть обидным, то можно сделать вывод, что он попытался обидеть другого, причислив того к женскому полу.. и что? Значит, женский пол для первоого - какая-то нехорошая форма, которой можно обозвать.. ну типа как мразью. Следовательно, тот кто обзывал не любит женский пол)) Из этгго можно предположить, что он любит мужской))) Вот как с этим поспоришь?))

@музыка: Ленинград - Кто кого?

@настроение: ...

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия

06:20 

Совершенству эволюция не нужна.
О пользе мата

Я всегда задумывался над тем, почему же матерные слова являются неприличными в приличном обществе, и что же в них такого ужасного, хотя внешне они выглядят обычными словами, состояющими из тех же букв, что и все остальные.
Моя позиция в этом вопросе всегда была такой: Употребленение мата и всех других словообразований (пусть даже приличных) для того, чтобы обозвать человека или его деятельность, это плохо и неправильно. Но если те слова, что общественность считает матерными, использовать для усиления окраски предложений, фраз, для придания некоего колорита, да и просто потому, что без них не смотрится, то тут, я считаю, нет причин для паники)) То. что я пропускаю мат в своих текстах или речи, еще не значит что я бомж или гопник с помойки.. и не только я. Разве употребление каких-либо слов делает человека хуже или тупее, чем он есть на самом деле?) Мне кажется, это зависит только от его характера и мозгов, а все внешние проявления - это лишь следствие.
Ладно, проехали. Вернемся к неприличности матершины. Наша бывшая учительница литературы и русского языка - женщина мудрая и умная, и она научила нас многим правильным, со всех точек зрения, вещам. Она говорила, что мат - это вообще не имеющий отношения к литературе вид.. как же она сказала.. то ли похабизмов, то ли низкоинтеллектуализмов.. короче, опустила по полной. В общем, мату нет места в речи. Почему же?
Пришлось мне обратиться к истокам словообразований, и вот какая зависимость обнаружилась.. (вообще, я сейчас по-новой изобретаю велосипед, тот же Роман Трахтенберг писал на данную тему целый диплом, когда учился в институте филологии) .. так вот зависимость:
Х..й, п..да, е..ать - слова, относящиеся к сексуальной стороне вопроса. Именно потому их и запрещали, и запрещают.. это все равно, что ходить по улице и показывать свою письку, то есть проявление срамоты, которая во все времена (ну за исключением жарких стран и мира в конце 20 века), была неприемлема. Скажем так, я - нудист в мире словообразования)) Я не стесняюсь мата, как они не стесняются наготы половых органов, но тут тоже есть свои сноски: есть тупые уроды, которые пытаются ходить голыми ПОСТОЯННО, зимой и летом, и есть те, кто тоже матерится всегда и везде.. я к таким точно не отношусь. Нужно, во-первых, знать меру, а во-вторых, просто вдумчиво относиться к тому, что ты делаешь, потому что некоторые вещи ипспользовать повсеместно как привычку - это верх идиотизма)
Ну так вот. Происхождение вышеуказанных слов берет свое начало в Руси, где лекари на 90% состояли из работников церкви и ее служителей, которые не особо любили заимствовать латинские названия болезней и органов человеческого тела, поэтому они обращались к народу, или выдумывали собственные слова.. и вот х..й с п..ой служили для обозначения соответствующих половых органов, отсюда и пошло "срамное" определение данных вербальных образований. Потом сюда влились еще манда и хер.
Сложнее со словом бл...дь) Сейчас оно воспринимается как отношение к девушкам легкого поведения, но оригинальный его смысл принят совсем другим.. помните, когда-то показывали даже фильм "Бля" с Евгением Леоновым, и там в самом начале была цитата из словаря Екатерины 2, мол слово бля - не ругательное, оно обозначает выражение крайнего недоумения, вызванного неожиданностью ситуации. И сдается мне, товарищи, что данная неожиданность служила связующим звеном с ситуациями когда муж уехал в командировку, а вернулся уже к жене и любовнику. Вот тогда-то, наверное, он и выдавал в отношении ее слово "бл..ь". Удивлялся типа.
В фильме "Части тела" поднимается вопрос о том, какие 6 слов нельзя говорить по радио - это бл..ь, е...ать, х..й, х..р, п...да и ма..а. И действительно - все остальные слова уже более сложные, и пошли от этих.. ну есть еще "мудак", оно тоже относится к половым органам, упоминаемым в древности.. С помощью этой великолепной семерки и производятся на свет длинные фразы типа "триждыпи..добл.дское ты м...допрое..ище".. У нас ведь народ творческий, не то что тупые американцы, которые кроме Fuck this fucking fuckers ничего более и придумать не могут)).
Почему я не обращаю внимание на срамное происхождение мата, и продолжаю его использовать? Я уже говорил) Можно заменить х..й на пенис, но разве скажешь "иди ты на пенис"? Человек даже не прочувствует всю мощь моего к нему отношения))

@музыка: Coldcut in da mix

@настроение: опять кто-то отписался((

@темы: Креатив, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия, Rolded

06:35 

Совершенству эволюция не нужна.
Ну блин, так неинтересно)
Я-то думал, что народ просто ломанется узнать, что за "Сочи 2014" там такое))
Между тем я не просто так сделал ту запись. Я написал "Сочи 2014", и задумался, как организовать дальнейшую постановку сообщения.
Сначала я хотел написать, сколько всего означают эти буквы и цифры для России в целом и каждого россиянина (такого простого россиянина, как я), как много в них скрыто возможностей, желаний и важности для жизни нашей страны, но потом подумал, что подобными записями, наверное, пестрит добрая половина дневников и блогов в сети.
Потом я решил вернуться к своим корням, и вовсю раскритиковать политику культа личности, в которой личностью является будущая Олимпиада и место ее проведения. Я хотел написать, как народ зомбируют мнимым ощущением счастья, создаваемым уверенностью в завтрашнем дне, данным нам Олимпийским комитетом. Хотел написать, что ничего хорошего не выйдет, и мы все равно окажемся в той же жопе, что и были, только зря растратив деньги, но потом подумал, что подобными записями пестрит вторая половина блогов и дневников в сети.
Затем я решил стать беспристрастным критиком, и оценить влияние будущей олимпиады на судьбу России (и вообще, будет ли сказываться какое-то влияние), определить причины и следствия, сделать выводы, определить будущую политику правительства в отношении с прочими мировыми державами, но потом подумал, что этим наверняка пестрят все газеты, иностранные ресурсы, заграничные дневники и блоги.
Тогда я задумался окончательно.. и решил оставить все, как есть. Оставил надпись "Сочи 2014".. сами посмотрите, как много скрывается в этих 9 символах.. практически, судьбы многих людей зависят от нескольких букв и цифр.. это ли не удивительно? Конечно, за надписью стоит нечто большее, но все увязывается именно сюда, в эту строку, и это создает во мне некоторое напряжение и даже благоговение.. я написал нечто значимое, о да.
Я крут.
:D :D

@музыка: Ursula 1000

@настроение: ...

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, Точка зрения, Философия, СМИ, Утро, Rolded, Необъяснимо! (с

21:51 

Совершенству эволюция не нужна.
А еще, когда я был в Екб, я посетил кинотеатр и посмотрел МОЩНЫЙ фильм "Пристрелите их!" Если взять "Козырных тузов" с их интеллектуально-активной завязкой и смешать с этим фильмом и его расстрельными сценами, то получился бы супер мега гипер фильм для любителей экшена)) В детстве я любил американские боевики, которые сейчас смотреть - опасно для психики, ибо кажется до смешного тупо.. а этот фильм.. все равно, что в детстве посмотреть "Коммандо" или "Отряд Дельта". Конечно, никакой претензии на реальность происходящего - герой на протяжении фильма замочил около 200 человек, никакого особого интеллектуального замысла или резкого поворота в середине - все прямолинейно, четко и быстро. Но это ТАКОЕ. Это мочилово и стрельба на протяжении всего фильма, от его начала и до последней пули, причем со всех позиций и самых неожиданных ракурсов, убийство людей морковью, погони и прыжки с парашютом, секс с пистолетом в руке, и убойный младенец, которого надо спасать) Кроме того, в кадре маячит си.. фигуристое тело Моники Белуччи, полно черного юмора и реки крови. Это чистый экшен, тем фильм и отличается, тем он и хорош. Хотите с него что-то вынести? Не ходите на него и не смотрите)) Развлечение, да и только))

@настроение: ...

@темы: Кино, Точка зрения

06:51 

Совершенству эволюция не нужна.
О боже мой, я коммунист!

<!-- SmartMoney code START -->
SmartMoney
Поддерживаете ли Вы Путина?



Увы, Вы совсем не поддерживаете Путина. Ваш кандидат – скорее Лужков

Пройти тест

<!-- SmartMoney code END -->

Видимо, я сам себе вру, раз считаю, что поддерживаю Путина. Вообще-то, я прекрасно помнил, какие фразы из этого теста принадлежат президенту, а какие - нет, просто политкорректность порой заставляет людей формализовать ситуацию словесно и не позволять себе лишнего. У Путина есть много других прекрасных фраз, с которыми я полностью согласен, но в этом списке явно ближе мне слова других людей, которым без разницы, что про них скажут СМИ)
И еще - интересная новость. Лужков не поддерживает Путина?? Эхх, Доренко на него не хватает..

@музыка: Josh Wink - High state of concusiounes

@настроение: ...

@темы: Политика, Тесты, Точка зрения

12:19 

Совершенству эволюция не нужна.
От русских фильмов сами русские уже давно плюются. Меня интересует - научатся ли наши снимать нормальное кино, которое можно было бы посмотреть без содрогания?)) Уже идет эпоха, когда фильмы стали продюсируемыми, т.е. каждый выходит в кинотеатрах с большими красивыми плакатами и появляется в анонсах, но на деле - это полная чушь (Скалолазка, Сдвиг, Код апокалипсиса). А пошло все с "Дозоров", в принципе фильмов не плохих если так посмотреть, исключая отдельные моменты.. Другое кино русские снимают достаточно хорошо, но это чаще всего "фестивальные" фильмы, сложные, психологические, и без особенных спецэффектов. А что посмотреть простому обывателю? Римейки классики всегда плохо удавались, взять ту же Иронию судьбы (по вашим же отзывам), фильмы по книгам обычно получаются пафосными и коверкают их сюжет, пародии на голливуд смотрятся дурацкими пародиями, Охлобыстин вообще от такой жизни ушел в монастырь.
Товарищ, блин!
Придет ль пора
В кино для русского для чуда?
И на обломках Голливуда
Попляшут наши автора?

Вопрос: Будут ли наши снимать нормальное кино для народа?
1. Так они уже снимают! Вон, Дневной дозор.. Ночной дозор.., и этот, как его..  2  (9.52%)
2. Определенно да, тенденция к этому есть.  3  (14.29%)
3. Хотелось бы верить  7  (33.33%)
4. Главное, чтобы не стало хуже  2  (9.52%)
5. Не верится что-то  3  (14.29%)
6. Определенно нет.  0  (0%)
7. Да уже пофигу, в интернете щас хоть полинезийское кино в португальском переводе скачать можно.  4  (19.05%)
Всего: 21

@музыка: ...

@темы: Кино, Точка зрения, Необъяснимо! (с

11:39 

Совершенству эволюция не нужна.
Терпеть не могу фанфики по одной простой причине.
Произведение тем и хорошо, что его написал какой-то автор, который придал колорит, наделил персонажей их качествами и создал определенный интерес к своей работе. А я не вижу ничего хорошего в том, что люди начинают продолжать эту работу, ведь на миллион найдется лишь один человек, который сможет выразить атмосферу произведения в той же мере, что и оригинал, и будет это сам автор. Соответственное мое мнение в том, что лишь автору позволено продолжать свое произведение и использовать персонажей, которых он сам придумал и описал, а другие авторы могут лишь предложить свою интерпретацию персонажа, а следовательно, это будет уже другой персонаж, и нет никакого резона называть его тем же именем и пускать в тот же мир. Если автор решил, что продолжения не будет, значит история подошла к логическому концу, и нечего ее более трогать) А интерес к тому, "что будет с героями дальше", не дает никакого права коверкать (а коверкание все равно будет) мир произведения, потому что автор оригинала, и только автор, может знать, что же будет с героями дальше, ведь они - это часть его самого, его выражение своего я! Другой человек, даже самый близкий и понимающий, никогда не сможет в точности повторить суть того, что задумал создатель.
Ну и нечего говорить о том, что "ну пусть попишут, кому от этого плохо то?", дело-то в том, что никому не хорошо при этом, особенно героям произведений, которые в гробах переворачиваются)) Говоря моим собственным языком, не умеешь писать собственных творений, не берись тогда лучше вообще, даже за интерпретации))

@музыка: Abba - Thank you for the music

@настроение: ...

@темы: Точка зрения

07:53 

Совершенству эволюция не нужна.
Вы уже в курсе, что символом предстоящей Олимпиады 2014 в Сочи, будет дельфин, катящийся на лыжах? Сегодня, говорят, уже утвердили.
Вспоминая КВН, в котором команда "Прима" выразилась "Как это по-русски, провести Зимнюю Олимпиаду в субтропиках!", хочется еще как-нибудь выразиться)) Дельфин конечно прикольный, я не спорю, такие проекты делаются на пять, поскольку находятся лично под контролем Президента.
Я предлагаю еще взять настоящего дельфина, примотать его скотчем к двум лыжам, проткнуть палками, или к сноуборду для большей площади соприкосновения и спустить с горы под фейерверки и оркестр, неплохо было бы после этого еще чтоб он на трамплин заехал и взелетел в воздух, оглашая его своим веселым "курлы!". Но это конечно злая штука, я не позволю так издеваться над животным, поэтому есть предложение привязать скотчем к лыжам тех, кто рисовал этот символ и утверждал его.
Это, конечно, интересная идея, хорошо все отражающая, но глупая. Осьминог, образующий своими тентаклями-щупальцами олимпийские кольца еще куда бы ни шло, но дельфин на лыжах..
Зайчики в трамвайчике, жаба на метле, суслики в ракете прут на одном сопле, а по небу, весь в нирване, пхнет удав, на дельтаплане (с).

@музыка: Thermosee & Stratosphere - Stoned trance

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, Необъяснимо! (с, Наезд на быдло

06:57 

Совершенству эволюция не нужна.
Наши люди могут даже такую хорошую вещь, как система менеджмента качества, довести до такого состояния, что и она превращается в жопу и бред. Сила есть, как Задорнов говорит, только надо правильно прилагать к ней вектор, а наши люди хаотичны, и делать этого не умеют, даже если от этого зависит их нормальная жизнь и спокойная работа. Нужно все извратить, переделать, криво применить, ненадежно приклеить, лишь бы внедрить. Любым макаром, любую вещь. Сказали, что это хорошо, значит надо использовать, все равно как, лишь бы использовалось, пусть при этом ты пойдешь по головам своих собственных сотрудников, пусть придется отменить систему, которая складывалась годами, пусть придется бросить основную работу, потратить лишние деньги и силы, все равно.. лишь бы со стороны смотрелось, как будто мы живем в светлом будущем. Где взять контроллеров, которые бы следили за тем, чтобы хорошие нововведения применялись правильно, а не абы как? И обьясняли бы, в чем смысл и суть применения этих вещей, а то русский человек все равно поймет как-нибудь не так, а потом заставит применять это неправильно всех остальных, потому что он вроде как с объектом ознакомился и "что-то знает". Зря у нас наука развивается только в чисто "научном" направлении, например если вкладывают деньги в математику, так эта математика потом только в НИИ применяется, чтобы формулами пользоваться ради развития математики дальше, а применить эти формулы в расчете финансов, рисков, в планировании и т.п. Нет, все пользуются одной формулой, которую предложили иностранные товарищи, причем везде где только можно, и никого не волнует, что в некоторых случаях нужно вывести новую формулу, которая будет учитывать дополнительные аспекты, имеющие место в реальных рабочих случаях. А потом поулчается, что расчетные результаты не сошлись с фактическими, и соответственно разговоры, мол фигня это ваше бизнес-планирование, мы воспользовались формулой, а все равно получилось какое-то дерьмо.
А особенно меня бесит то, что все принимаются кроить жизнь по-новому, тут же слепо меняя все устоявшиеся нормы и сводя с ума людей вокруг, которые потом бегают и не знают, что делать. Я вообще не сторонник консерватизма, но все нужно делать с умом, а не ради красного словца, мол у нас все по-стандарту, работали 70 лет так, а тут за неделю начали работать по стандарту, прямо суперменеджеры, отряд быстрого реагирования епт.

@музыка: DJ Food - Scratch yer hed (Squarepusher mix)

@настроение: ...

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Работа, Точка зрения

06:55 

Совершенству эволюция не нужна.
Мой дневник нашли по поисковой фразе "Нефть скоро кончится". Принимать это как предзнаменование, или как уже свершившийся факт?
Сейчас повсюду слышу про то, что Россия планирует создавать и использовать биотопливо, так что нехватка нефти не сделает нам больно. Чего же мы добились в этом плане?
Открываю первую попавшуюся в Гугле статью (кстати, начал набирать в Гугле "Россия" и первая фраза которая вылезла из выпадающего списка - "Россия начинает войну с Турцией", к чему бы это?), и нахожу интервью с вице-президентом Российской биотопливной ассоциации Алексеем Аблаевым.
Он говорит:
"Биотопливо – это любое топливо из возобновляемого сырья. Оно подразделяется на твердое и жидкое; твердое – это, например, дрова. И с применением дров как биотоплива в мире нет технологических проблем: котлы есть, сжечь там дрова – элементарно. Проблема с энергией в мире вообще как таковая не стоит. Нормально развиваются технологии сжигания угля, торфа, газа, та же атомная энергия при нормальном подходе экологична и дает «чистое» электричество и/или тепловую энергию. Проблема сейчас в нехватке компактной энергии, той, которая будет двигать наши автомобили."
Уже по этой фразе я начинаю понимать, что в плане использования биотоплива в России - полные дрова. Дрова - это сырье возобновляемое, так что видимо когда дрова сгорают в котле, получившиеся головешки Алексей Аблаев думает снова перегнать на дрова. Отличная идея! Проблемы с топливом действительно нет, пока у нас есть дрова! Дольше всех на дровах продержатся Россия и Бразилия, США тоже какое-то время проработает, так как там остались девственные леса из секвойи, остальным сразу хана. Наша Тайга продержит Россию на плаву.. пока не кончится.. но Аблаеву такой исход событий видимо не приходит в голову. Это нефть заканчивается, леса-то растут в геометрической прогрессии, конечно. Тем не менее вводятся запреты на вырубку елок на новый год, визимо с целью сохранить будущие дрова для потомков.
Проблема сейчас в нехватке компактной энергии, той, которая будет двигать наши автомобили
Действительно, основная проблема в том, чтобы двигать "членовоз" вицепрезидента. Станки, механизмы, общественный транспорт безбалды продержится на дровах.
Россия, епт..
"Если не брать в расчет производство этанола из нефти, то остается один способ – тот же самый, что и при «водочном» производстве спирта: брожение и перегонка. Сахара могут быть как готовыми (сахарные тростник и сахарная свекла), так и получаемыми из зерна, целлюлозы и т.д. Главные отличия завода биоэтанола от простого спиртзавода – это масштабы производства, упрощенная процедура дистилляции, повышенная энергоэффективность. Если говорить о масштабах, то стандартный спиртовый завод обычно производит 3,000 декалитров спирта в сутки, а нормальный биотопливный завод начинается с других масштабов, по крайней мере в 15 раз больших."
Не знаю, как насчет наших автомобилей, но уже догадываюсь, что при таких мощностях наши рабочие сопьются в 15 раз быстрее :D :D
Они тоже перейдут на биотопливо.
читать дальше
А теперь сюрприз - статья эта датируется 11.04.07, то есть прошел год. Что же изменилось?
Вернемся для начала еще в более далекое прошлое - нашел я статью 2005 года.. www.energieforum.ru/ru/archiv_novostej/biotopli...
Тут опять народ сосредоточился на дровах. Нет, видимо лес для наших условий совершенно не важен и не может кончиться, как нефть.. Я уже начинаю раздражаться..
Ок, переходим к настоящему. Статья февраля 2008 года: www.rg.ru/2008/02/05/gonka.html

Программа на вырост


По некоторым признакам, у бизнеса зреет все большее желание заниматься выпуском биотоплива. Но чтобы отрасль могла нормально развиваться, в основе ее существования должен лежать принцип рентабельности. Никто субсидировать ее не будет, за исключением первоначального этапа.
По словам президента Национальной биоэнергетической ассоциации Андрея Шаповальянца, чтобы новое направление состоялось как субъект экономики, необходимо решить по крайней мере пять крупных проблем.
Первая - состояние сырьевой базы. Да, в стране много земли. Но когда попытались понять, почему она не используется для посевов, выяснилось, что крайне мало земельных угодий, реально оформленных в чью-то собственность. Ни один предприниматель, ни один банк не проинвестирует проект, пока не будут приведены в порядок земельные отношения.
С другой стороны, подсчитано, что для производства биотоплива стране как минимум потребуется 1,5 миллиона тонн рапсового масла. Для этого нужно собрать 4,5 миллиона тонн рапсовых семечек. При нынешней урожайности - 10 центнеров с гектара - необходимо засеять около 4 миллионов гектаров. В 2007 году благодаря усилиям минсельхоза дополнительно было засеяно 800 тысяч гектаров. Рывок неплохой, но для решения поставленной задачи недостаточный.
Впрочем, сырья не хватает не только России, в Германии созданы мощности для переработки 3,5 миллиона тонн масленичных культур, из них на 1,5 миллиона тонн простаивает. Так что рапс, если им заняться серьезно, может стать еще и предметом экспорта.
Еше одна проблема - обеспечение отрасли оборудованием. Пока в наличии в основном экспериментальные образцы, до внедрения их в серию - расстояние громадное.
Третье - подготовка кадров. Сегодня их уровень никак нельзя признать удовлетворительным.
Четвертое условие - создание благоприятного инвестиционного климата. Кое-что здесь делается. По ходатайству минсельхоза производство оборудования для биотоплива включено в список тех видов техники, процентная ставка по кредитам для которых дотируется из бюджета. Это породило эффект домино, уже в стадии реализации 6 проектов по организации выпуска биотоплива и предполагается запустить еще 25.
И последний пункт в этом списке - продвижение биотоплива на внутренний и внешние рынки. До тех пор, пока этот вид топлива не займет свое место в официальном энергобалансе страны, считают специалисты, будущего у него не будет. Сначала биотопливо должно быть введено туда в виде добавок, затем - в виде отдельного энергетического элемента.

Да, мы перейдем на биотопливо.. выбьем дерьмо из мозгов и заправим им автомобили.. только вот когда это случится.. я не в курсе, а вы?

@настроение: ...

@темы: Точка зрения, СМИ, Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Жызнь, Rolded

19:06 

Совершенству эволюция не нужна.
Люди по жизни что-то себе придумывают, шагая тем путем, который сами для себя выбирают, реагируя на внешние ситуации, или просто внушая себе нечто путеводное. И в итоге из них получаются разные личности со своими особенностями культуры, поведения и методов действий. Все люди разные.. и что мне в себе нравится, так это то, что я по жизни способен любого из них понять, так сказать вжиться в его роль и применить ее на себя.. Я способен все понять, любую субкультуру, любое искусство, любое поведение, и понимание - важнейшее для меня качество, которое я пытаюсь развивать. Причем это уже не глупое подростковое "понимание" с привыканием, когда человек изучает что-то и оно его поглатывает, а нормальный трезвый взгляд на вещи. Да, я могу оценить и спокойно сказать "это нормально, у этого есть причина", и спокойно жить дальше.
Мне только жаль, что подобное понимание не всякому доступно, и многие люди уперлись в единую психологическую сущность, которой и долбят всех и вся, не желая взглянуть на мир вне своего обычного круга. Они не желают понимать, что есть другое, другие мысли, чувства, явления, иная культура в конце концов.. а со временем их круг сменяетсяс другим кругом, потому что старый устарел, но привычка замыкаться на одном и том же у этих людей остается, ведя их к деградации. А всего-то нужно - взглянуть на мир с полностью отстраненной стороны.

@музыка: West street mob - Electric boogie

@настроение: ...

@темы: Точка зрения

17:53 

Совершенству эволюция не нужна.
Вчера ходили на "Хортона" (все уже посмотрели, да?), и мне понравилось! Правда, не обошлось без нелюбимых мной гонений бедного слона всеми остальными непонимающими животными (избитая тема имхо), но в целом мультик удачный, и можно было бы сделать его даже подлиннее. Я вот например не понял, зачем сын мэра сконструировал эту какофонию в старой обсерватории) И вообще, он был похож на эмо, что с него взять.. Смешной мультик, юморной, веселый, всем советую, можно неплохо поднять настроение.

Ожидаю:
Индиана Джонс и королевство хрустального черепа
Хеллбой 2
Железный человек (ну хочется на спецэффекты позырить, да)
Гитлер капут (чувствую, что может превзойти ожидания стандартной фигни)

В ближайшее время вроде бы ничего хорошего не вышло.

@настроение: ...

@темы: Кино, Точка зрения

18:25 

Совершенству эволюция не нужна.
Да, кстати! Я ведь тоже ходил в кино на "Суини Тодда" (гы сына, лол), поддавшись повсеместному ажиотажу. А как вы думаете, если бы там не играл Депп, стало бы столько народа смотреть мюзикл на английском языке с субтитрами? Ну, кое-кого впечатлили еще фамилии Бонем-Картер, Барон Коэн и Бёртон. Вообще, подобное кино надо бы отнести к авторскому и устраивать на него закрытые показы, но ведь создатели предпочли распространить этот фильм на широкий экран, то есть (будьте вольны не согласиться со мной), они сразу предполагали, что он выйдет в какой-то степени ширпотребным, а подобное кино особыми изысками не отличается.

Имхо, так и вышло. Быть может пели они и хорошо (я не специалист по вокалу), и играли прилично (вполне так в духе Бертона), но в целом фильм мне не понравился. Почему бы не поставить натуральный мюзикл с тем же качеством? Всего-то в фильме три места действия, 10 главных актеров, и никаких особых эффектов, поражающих воображение (кроме трехмерного Лондона). Я все время надеялся, что специалист по обращению с бритвой Суини Тодд что-нибудь этакое с пресловутой бритвой покажет: покрутит в пальцах, сделает несколько выпадов, виртуозно помашет ей перед камерой, так ведь НЕТ! Все, что он делал - это стоял в картинной позе, подняв инструмент вверх. А уж с двумя бритвами можно было бы совсем "матрицу" показать, смотрелось ведь красиво. Собственно, остальные песронажи тоже не отличились действием: Староста все время красиво выдвигал свою тросточку, так, что я в начале фильма уже предвкушал, как они будут биться с Деппом, фехтуя каждый своим оружием.. вот нахрена так прорабатывать персонажа, чтобы в конце концов даже не показать, как его убили?)) Отсюда вывод, что в этом старосте в принципе не было никакого смысла, и как персонажа, его можно было бы опустить. Эталонный фильм подобного плана для меня - "Видок", где Париж показывался также красиво, персонажи были такими же интересными, и в то же время вели себя очень живо. Может быть Бертон хотел сказать, мол "все мы трупы", и поэтому не заставил своих персонажей что-то "исполнять"?
Остается сюжетная линия, которая меня также не впечатлила. Я сяду в позу Станиславского и скажу "не верю!". Судья не доработан! И нельзя "доработать" персонажа, показывая только пять фактов из его сегодняшней жизни. Вот он осудил невиновного мальчика, вот он отправил свою подопечную в психушку... А почему?! Я бы спросил "схуяли?", и пусть бы сценарист обьяснил мне, иначе я не верю, что человек может показываться именно таким.
Тодд, который попытался обьяснить, почему все заслуживают смерти, меня тоже не пронял. Я так и не понял, почему он начал гасить всех, кто приходил к нему бриться.. не сделали создатели фильма всех людей злыми и плохими в моих глазах! Карнавал, во время которого "обесчестили" жену Баркера - тоже бред чистой воды.. ни обоснования, ни смысла, вообще ничего. Я думал, главный герой найдет всех участников того празндика жизни, и красиво их убьет, так ведь опять НЕТ! Люди сами приходили к нему, и он просто резал им глотки.. банально, глупо и необоснованно.
Единственное, что мне понравилось - это концовка. Тут было все поставлено довольно грамотно, Тодд получил то, что заслужил, хорошие вроде как остались живы (хотя можно было их показать, в последний-то раз, особенно непонятно куда девшегося Джонатана), ну и сама идея.. Хотя.. Если вы меня понимаете: Если бы я не смотрел перед этим фильмом другое кино под названием "Приют", я бы впечатлился от концовки гораздо больше)). В Приюте все было гораздо круче и эффектнее. Там я проникся чувствами героев, а тут просто хмыкнул и сказал "мда.." И ничем-то меня не удивишь сегодня.

@настроение: ...

@темы: Кино, Наблюдения, Точка зрения

Воинствующий пофигизм

главная