• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
15:31 

Совершенству эволюция не нужна.
Десяток крайне полезных для жизни мотивирующих картинок. Вотермарк стоит с паблика на ВК, но по-моему они взяли эти картинки где-то еще.


@темы: Наблюдения, Позитив

11:57 

Совершенству эволюция не нужна.
Почитал от скуки топ ЖЖ, пофейспалмил. Такие громкие заголовки, а полезной информации ни на грош. Прям Лента.ру какая-то.

Но суть не в этом. Поднят был интересный вопрос, который я и сам себе всегда задаю: Чем определяется возможность фотографировать в общественных местах? О секретных объектах промолчим, за них простые люди получают format F:, а на Гугл Мапс фотографии все равно висят. Я имею ввиду скорее мероприятия, подобные тому же мастер-классу, или интерьер какого-нибудь магазина. Или храма.
Фотография, как таковая, особых секретов не раскрывает: ты всегда можешь придти сюда еще раз и записать видимое словами, либо просто запомнить основные детали. Почему же запрещается именно фотография и видеосъемка?

читать дальше

Если у кого-то еще есть что сказать - прошу в комменты. Тема крайне животрепещущая, имхо)

@темы: Точка зрения, Наблюдения, Мысли вслух

13:55 

Совершенству эволюция не нужна.
А Дайри, меж тем, вымирают. Если раньше мы в этом списке Яндекса находились на почетном 3 месте, то сегодня занимаем крайне обидное одиннадцатое. Здесь мало кто остается, еще меньше вливается, а остальные пользуются крайне полезным антииндексовым инструментом - замочком. Ситуация вполне закономерна.

Вопрос в том, что с этим делать? Ничего, потому что никому ничего не нужно. Большинство явно довольствуется замком на дневнике и записях, проживая дни в режиме личного пространства и двигаясь к еще одному закономерному исходу - "а брошу ка я всё, надоело". Современные тенденции Web2.0 -> 3.0 влекут к тому, что интерес к ресурсам типа наших Дневников все сильнее падает. Всё больше аккаунтов завязываются на реальные данные пользователя, монополисты скупают мелкие блог-платформы, и совершенно уже обыденным становится вопрос системы на одном сайте "а не ваш ли это аккаунт на другом?". Окажутся ли Дайри в числе этих самых прикупов? Ведь аудитория пока еще существует, а значит ее можно использовать как средство и инструмент.

Что отделяет нас от вливания в бОльшую систему блогов? Кто хотел, тот давно сорганизовал себе небольшую группку единомышленников на других ресурсах типа вконтакта, куда позвал и своих друзей с Дневников. От потери наработанного здесь сообщества у большинства уже почти ничего в жизни не изменится. А в местном котле мы продолжаем вариться в собственном соку, наблюдая раз за разом одни и те же лица. Всё меньше остается ярких, одиозных личностей, которые зажигаются на местных горизонтах. Сообщества погрязают в унынии. Мы помним многие ярлыки, которые когда-либо навешали на других пользователей. По-моему, Дайри потихоньку умирают, друзья мои. Я бы рад поверить, что это не так, но никаких доказательств пока не видно. Я даже больше всех рад бы поверить, что это не так, ведь я не того ждал от любимого ресурса. Будем надеяться, что ситуация все же изменится к лучшему.

@темы: Наблюдения

14:33 

Совершенству эволюция не нужна.
Наберите в Яндексе "Почему у парней" и вы узнаете, что больше всего волнует девушек.

@темы: Наблюдения

12:51 

Почему смайлы желтые?

Совершенству эволюция не нужна.
Заинтересовался внезапно, а почему смайлики изображаются желтым цветом? Мне думалось, что изображение улыбающейся рожицы в желтом кружке появилось на свет позже, чем люди начали использовать в интернет-общении изображение эмоций, выполненное знаками препинания. Но оказывается, всё было наоборот, и желтый цвет был использован именно с учетом того психологического воздействия, которое он оказывается на среднестатистическую аудиторию. Вот полный текст статьи:

Вы думаете, что смайлик — это такое же изобретение всего человечества, как и колесо? Ничего подобного. У смайлика есть автор. Впервые жёлтую улыбающуюся рожицу нарисовал американский художник Харви Болл (Harvey Ball).

В начале 1960-х в Америке начался процесс слияния крупных страховых компаний. Процесс шёл болезненно и начал сказываться на так называемой корпоративной морали сотрудников. Иными словами, неуверенность служащих в завтрашнем дне сделала их более раздражительными, растерянными и грустными.
Представители компании State Mutual Life Assurance Cos. of America решили поднять "боевой дух" своих сотрудников, то есть "заставить" служащих улыбаться всякий раз, когда они встречаются с клиентами, подходят к телефону или работают с документами.
Для достижения поставленной цели решено было провести не совсем обычную рекламную акцию, но нужен был яркий запоминающийся символ, и в декабре 1963 года страховщики пришли к Харви Боллу.
читать дальше

@темы: Наблюдения, Интересности

14:03 

Совершенству эволюция не нужна.
Судя по опыту, онлайн-общение крайне расхолаживает людей в плане понятия ответственности. Сказать что-нибудь виртуально - для нас совершенно не то же самое, что ответить живому человеку голосом. Поэтому меня уже даже не удивляет, что сегодня несколько десятков взрослых людей заверяют организатора, что на следующей неделе обязательно пойдут на мероприятие, а на следующей неделе с каменным лицом отвечают "Не могу, давайте через недельку". Никакой ответственности за собственные слова. Написал и забыл. И если в реальности к подобному поведению еще можно отнестись с должной укоризной и вызвать у обманщика чувство стыда, но за виртуально сказанное вообще никого к стенке не поставишь. Несмотря, кстати, на пословицу о написанном пером.

@темы: Наблюдения, Люди

11:03 

Совершенству эволюция не нужна.
Распорядок дел перед сном:

- Пойти лечь спать.
- Нет, сначала проверить Избранное.
- Проверить почту.
- Проверить вконтакт.
- Проверить форум.
- Проверить лички в онлайн-игре
- Ой, мне что-то написали.
- Ой, показалось.
- Проверить твиттер.
- Проверить инстаграмм
- Проверить, не пришли ли смски, пока я в наушниках
- ммм... спать чтоли?
- Так, что там еще нужно было проверить?
- А, Избранное!
- Проверить почту.
...

@темы: Наблюдения

13:51 

Совершенству эволюция не нужна.
Не раз убеждался и буду убеждаться, насколько велико влияние образов на социальные группы.

Вот опять перед глазами простейший пример: там, где у нас в отделе стоит общий чайник, я накидал пакетики с сахаром из разных кафешек. Сахар вечно заканчивается и многие потом страдают, а тут вроде как запас на черный день. Ну так вот, все пакетики выглядели примерно одинаково, кроме одного. Разного цвета, но без указания места, откуда пакетик "родом", просто однотонные пачки - белые, черные, красные. А одна - Cinnabon - с фирменным логотипом компании.
Всю неделю народ потихоньку разбирал сахар, пока не остался один пакетик, угадайте какой? Правильно, синнабоновский!

Причин этому может быть две. Во-первых, для Екатеринбурга Синнабон все-таки является маркой "выше среднего", ибо цены там по нашим меркам вполне высокие. Здесь может срабатывать подсознательный рефлекс взять нечто похуже, ведь пакетики у чайника сложил не берущий, а значит они всё равно откладываются в сознании НЕ как 100%-но для общего пользования. То есть берем те, что "подешевле", а более "дорогой" оставляем. Но вы же понимаете, что по логике нет никакой разницы в том, откуда пакетик, ведь сахар внутри один и тот же, и красная цена ему рубль с кепкой.

Ну а во-вторых, пакетик выглядит более красивым, пускай лежит, украшает стол. Первая причина лично мне больше импонирует, и подобное поведение социума зачастую можно перевести на более сложные и объемные ситуации.

@темы: Наблюдения, Люди

11:08 

Совершенству эволюция не нужна.
На взаимоотношения и мироощущение каждого человека очень сильно влияет вопрос точки восприятия. Стоящему на определенной позиции индивиду заметна одна часть общей картины, другим личностям видна совершенно обратная сторона. Но выводы почти каждый из них старается делать обо всей картине в целом, что порой и приводит к непониманию.

Это непонимание многим не нравится, иные хотят избавить от него мир взаимоотношений, но если брать во внимание то, что я описал выше, то вопрос устранения т.н. "тёрок" перерастает в категорию крайне сложных. Я бы даже сказал, что возможность устранить конфликты мнений в среде людей стремится к нулю. Почему это так?

Вот допустим, можно предположить корень непонимания в отсутствии виденья всей картины в целом. А что если нет возможности увидеть всю эту картину, что тогда? Тогда, скажет мне кто-нибудь, следует собраться всем вместе и попробовать представить эту картину целиком. Всё ведь логично, правда? Так мы придем к единому мнению и устраним непонимание в своей среде. Хорошо, но поможет ли это узнать правду?

читать дальше

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Бред, Rolded

18:40 

:D

Совершенству эволюция не нужна.
Я никого не боюсь!*










________________________________
*в интернете

@темы: Наблюдения

13:13 

Совершенству эволюция не нужна.
А вы не замечали такого, что когда мобильный телефон находится близко к телу, то кожа рядом с ним начинает немного подрагивать, как будто ощущает вибрацию, исходящую от него? Я в таких случаях даже порой проверяю, а не проходит ли в данный момент вызов.

@темы: Вопрос, Наблюдения

19:47 

Совершенству эволюция не нужна.
Хоспади, "дивергенты" какие-то.. Смутное ощущение, что все эти фильмы про девочек снимаются по одному сценарию.

Главная Героиня: Ну здравствуйте, Дневники. Идет уже 11529 день, как я здесь. Слэши, фанфики, тесты, репосты, холивары... Мне кажется, что мне не место здесь.
Внезапный ПЧ Главной Героини: Ты не зря думаешь, что ты не из этого мира! Твои рефералы скрывали от тебя! На самом деле ты... *сообщение расценено как спам и удалено администратором*
Главная Героиня: Что? Кто? Кто я? О боже, я срочно должна это выяснить!
Смазливый Герой: Долго же ты соображала. Из-за тебя забанили моего лучшего друга, черного спамера и гея по совместительству. Пророчество нам лгало, ты ничем не можешь помочь.
Главная Героиня: Но я должна вам помочь! Я чувствую, что это моя судьба! И я перепостила все твои фотографии с голым торсом.
Смазливый Герой: Так и быть. При всей своей смазливости я все еще не обвешен девчонками, так что идем со мной.
Главная Героиня: *с придыханием* Куда? Неужели...?
Смазливый Герой: Да. На ЖЖ.
Администратор: Она никуда с тобой не пойдет! Сначала мы официально скажем ей проваливать!
Главная Героиня: Нет времени! Прошло уже целых 15 минут и я поняла, что люблю его всем сердцем!
Смазливый Герой: Пророчество не ошибалось. Ты и в самом деле ЖЖистка. Идем, впереди у нас еще много того, что нужно осветить в своем блоге.

И тут они уходят в светлое завтра.

@темы: Наблюдения

11:10 

Совершенству эволюция не нужна.
Вы наверняка знаете таких людей, с которыми очень здорово договариваться о встрече:

Воскресенье.
- Ну что, в пятницу идем?
- Да, в пятницу самое то.

читать дальше

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди

10:48 

Совершенству эволюция не нужна.
Я считаю, что обилие плохих литературных произведений на сегодняшний день отчасти связано с тем, что техническая обеспеченность доморощенных творцов достигла соответствующего высокого уровня. Судите сами - крякнутые фотошопы дали простор для формирования всяческих девиант-артов, множество бесплатных трекеров наплодило современную тусовку электронных музыкантов, а великий и ужасный Ворд дал простор для написания рассказов, повестей и романов. Добавим сюда же блоги, странички и Самиздат, и получаем огромный прирост "шедевров" мировой литературы. Теперь каждый может без преувеличения назвать себя великим писателем, ведь порой не обязательно даже самому придумывать сложные предложения и задумываться о грамотности - новейшие программы все делают за тебя.

Лев Толстой писал от руки "Войну и мир" 6 лет, в итоге мы получили законченное и по-настоящему великое произведение. Как бы кто к нему не относился, но в целом это был плод огромного труда и мысли, написанный в соответствии с неким каноном, и по сей день считающийся образчиком литературного шедевра. Добавлю, что при его написании Лев Николаевич отходил от дела, а затем снова к нему возвращался, начинал другие произведения и даже вел дневник на бумаге. Вопрос в том, способны ли на подобное современные писатели?

читать дальше

@темы: Наблюдения, Точка зрения

14:00 

Совершенству эволюция не нужна.
Местная сеть магазинов стройматериалов запустила в прокат рекламную акцию "Розыгрыш ста ремонтов", использовав в качестве завлекалки изображение каких-то хипстеров, окончательно утвердив тенденцию о том, что хипстером в наши дни быть модно. Вот и дневниковая Муха почему-то облюбовала этот баннер, постоянно летая вокруг него.



Но одного устроители акции не учли:
Какой смысл хипстерам в ремонте, лол? Они что, подарят купон хозяину своей съемной квартиры? Или закажут на него столик из Икеи под ноутбук? Или к ним придет штукатур Рулон Обоев и будет освистан в блоге как понаехавший и нелегал. В общем, дизайнерская мысль непонятна.

@темы: Дизайн, Наблюдения, Необъяснимо! (с)

15:25 

Совершенству эволюция не нужна.
На Первом канале объяснили, почему гимн России не попал в трансляцию матча с Азербайджаном.

Начальник дирекции спортивного вещания Первого канала Николай Малышев объяснил, почему в трансляцию матча с Азербайджаном не попало исполнение гимна России и первые моменты матча в Баку.

- Они начали раньше на полторы минуты. И из-за этого все сместилось, - сказал Николай Малышев.

- Первый канал, как вещатель, может предъявить претензии организаторам по этому поводу?

- Какой в этом смысл? Пусть им предъявляют претензии, я уж не знаю кто там…

(c) football.kulichki.net

А теперь вспомним всё как было. Первый канал включил трансляцию, когда матч был на минуте 15 секундах. Если бы начали на полторы минуты позже, то показали бы начало матча, а никак не российский гимн, после которого еще звучал азербайджанский. Вместо гимна нам показали рекламу средств от импотенции. В любом случае. Это как бы намекает на то, ЧТО Первый канал ложил на свою аудиторию и российский гимн.

@темы: Наблюдения, СМИ, Ролдо негодует

12:56 

Совершенству эволюция не нужна.
В кино постоянно показывают крутых мужиков, которые спят настолько чутко, что любое прикосновение к ним другого человека сразу вызывает реакцию "схватить за руку". На самом деле интересно, способен ли человек совершать такие трюки в реальности?

Поиск по интернету прямого ответа на вопрос не дает, как собственно не дает и косвенного.
Спящий человек может совершать движения во сне, только если находится в фазе т.н. быстрого сна, самого неглубокого и отчетливого. Отсутствие движения тела во время сна - одна из защитных реакций организма на воздействие сновидений. Если бы мы повторяли все действия, совершаемые нами во сне, то давно сиганули бы с крыши. Поэтому настоящий глубокий сон блокирует все телодвижения до последующего перехода в другую фазу, когда человек ложится поудобнее.
Поэтому можно сделать вывод, что спящий человек не хватает никого за руки. Это можно совершить, только если проснуться, ощутить прикосновение и принять решение относительно дальнейших действий: рубить вражине пальцы либо затаскивать девушку в постель.

Исходя из того, что время реакции бодрствующего человека на резкое событие составляет обычно целую секунду, то вряд ли мы способны среагировать также на прикосновение, если спим. Отсюда вывод: большинство крутых киногероев и чакноррисов просто притворяются, прежде чем осуществить бросок кобры на вражескую конечность. Но это не интересно.

Другой вывод: они как-то натренировали реакцию во сне и проснулись еще до того, как их коснулась длань супостата. Что нужно, чтобы натренировать такую чувствительность?
Просто чутко спать. Этого не получится, если мы сильно устали, если находимся в бреду (воздействуют неблагоприятные внешние факторы), если сон перешел в глубокую стадию. Мощные мужики обычно и спят крепко, дабы дать отдохнуть не только мозгам, но и мышцам.
Засыпая в состоянии тревоги, можно добиться такой чуткости во сне, которая позволит реагировать на события до их возникновения. Заслышав чьи-то вкрадчивые шаги, мы можем проснуться и притвориться спящими, но способны ли мы проспать так всю ночь? Вряд ли.

На такое способны лишь люди с патологиями сна, а в них нет ровным счетом ничего приятного. Это скорее проблема, с которой нужно бороться, а не преимущество. Поэтому, чтобы не надеяться на несуществующие способности своего организма, в случае опасности лучше натянуть кругом леску с колокольчиками, повесить топоры на веревочках и поставить противопехотные мины. Так вы точно проснетесь вовремя.

@темы: Rolded, Наблюдения

15:55 

Совершенству эволюция не нужна.
Это лучшая погода и состояние природы за весь год. Жаль не с кем разделить впечатления.

@темы: Наблюдения

09:14 

Совершенству эволюция не нужна.
Итогом любой деятельности является результат. И больше всего расхолаживает именно отсутствие результата, если ты занимаешься определенным видом деятельности на протяжении достаточно долгого времени, чтобы этот результат получить.

Маленькие действия выполнять легче всего, поскольку они занимают немного времени. Например, вы никак не можете зажечь спичку. Испортили штук десять, но одиннадцатую все равно зажжете. Займет это меньше минуты, но отсутствие результата в 10 случаях из 11 вряд ли вас остановит. Разве что только вызовет раздражение, которое пройдет после установки чайника на плиту.

Другое дело - смысл жизни. Это тоже результат, или совокупность определенных результатов. Человек ломается в том случае, когда живет уже длительное время, а полезных результатов для себя не получает. Он считает, что где-то не добился уважения, где-то не стал великим мастером, где-то не заработал миллиарда. Конечно, определенных результатов он добивается, но оценивает их с собственной позиции. Другому человеку и таких достижений было бы достаточно, а этому подавай большее. И вот он бьется, а результат до сих пор даже не показался на горизонте, не то что висит на расстоянии вытянутой руки... и человек думает - "а пошло оно всё!"

А вот разные там игры/фильмы/сериалы - это по сути квинтэссенция достижения результатов, которая так часто и заменяет нам реальную жизнь. Узнал, что будет в конце - уже плюс. Достиг 80 левела - опять положительные эмоции. А ведь дальше будет больше. И самое главное: мы всегда уверены в том, что добьемся результата в этом виде деятельности, это определено изначально условиями. В жизни не так, и это дополнительное обстоятельство к вопросу слома характера и стремлений: упорно двигаясь на пути достижения результата, мы не можем быть уверены на сто процентов, что чего-то добьемся. И не достигая положительного итога на протяжении длительного времени, мы останавливаемся и начинаем размышлять от негативного.

Есть ли у нас силы, чтобы идти дальше?

@темы: Жызнь, Наблюдения

19:24 

Совершенству эволюция не нужна.
Российская классика: если ты покупаешь дешевую рыбу, то она просто обязана оказаться тухлой.
Это означает одно: реализаторы уже были в курсе, когда выставляли ее на продажу. Типа - видите цену? Сами виноваты.
И вся эта брендовость в большинстве своем заключается в том, что "У нас есть марка! Мы тухлым не торгуем!". Но и нечто лучше не-тухлого они тоже предложить не могут.

Скупой. Он конечно платит дважды. Но почему дважды должен платить бедный?

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Необъяснимо! (с)

Воинствующий пофигизм

главная