• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
12:47 

Совершенству эволюция не нужна.
Действительно, незачем всё пробовать, чтобы знать. Но исходя из личных наблюдений скажу, что для меня это касается лишь аксиом и вещей очевидных. Всё, к чему люди придумали разнообразные доказательства, стоило бы десять раз проверить на практике. Некоторые любят спорить, когда видавший виды человек начинает доказывать им свою точку зрения, выработанную опытным путем, а как аргумент приводят некие документальные доказательства того, что он не прав, используя при этом словесную конструкцию "такого быть не может". Тем не менее, этот самый человек говорит о том, что наблюдал лично и пробовал на практике, и не всегда теория способна описать все жизненные законы одним постулатом - правилом, не имеющим исключений. И дело-то не в том, что порой бывают правы и теоретик и практик, просто бывалый может быть ушел совсем не в ту степь и пробовал совсем не то, о чем гласит обсуждаемый закон, но вменяют-то ему именно нетрезвый ум и нетвердую память, отчего порой возникают разногласия, переходящие в громкий спор, а то и в крепкую драку. А чаще всего бывает так, что с человеком случалось именно то, чего быть не могло, если следовать умным книгам. И вот пока сам не попробуешь, незачем и лезть на рожон с доказательствами. Лучше самому перепробовать еще разик.

Пару лет назад мы разбирались с маршрутизацией в сетях на оборудовании Cisco, смотрели, куда ходит трафик и через какие узлы сети проходит. Наш руководитель еще до того читал статью, в которой рассказывается про метод сведения сетей, когда трафик сначала тыкается в маршрутизатор, который указывает ему куда идти, а затем уже "ходит между точками напрямую, минуя маршрутизатор". Соответственно, было у нас две подсети, а компьютеры из этих подсетей располагались в одном здании, так товарищ решил, что при обращении одного компа к другому из другой подсети, трафик ходит строго между этими компьютерами, а маршрутизатор тут вообще не используется, ведь стоит он в другом здании, достичь которого сложнее! Покерфейс. И даже показ пинга, в котором TTL пакета уменьшался на единицу при прохождении в другую подсеть (а он уменьшается, если трафик идет через маршрутизатор), не мог убедить руководителя, он думал, что у нас что-то работает неправильно. А всё его теория. Хорошо, что его никто не слушал, и не стал проверять его теории о том, что у нас маршрутизаторы какие-то неправильные: сделали по своему и проблему решили.

Теорию тоже нужно понимать правильно, а свои доказательства строить тогда, когда исключений из обсуждаемого правила никогда не было. Другой давний случай с работы: мужик утверждал, что когда-то его принтер со сканером сканировал в цветном варианте, и он лично проводил сканирование в цвете на этом самом HP LaserJet 1100. Тем не менее, никогда в жизни сканеры на 1100 не были цветными, и исключений тут, сами понимаете, быть не могло, еще можно понять когда цветной вдруг стал фигачить чернобелым, но не в лучшую же сторону ему меняться)) А мужик ушел, хлопнув дверью, никто так и не смог его переубедить. И вот, слыша звон, лучше не бежать сломя голову, пока не определишься, откуда он исходит, как в случае доказательства со стороны теории, так и со стороны практики. И вообще, стоять на своем лучше недолго, а то можно случайно и отдавить.

@темы: Наблюдения, Точка зрения

08:11 

Очередное ИМХО

Совершенству эволюция не нужна.
Меня всегда умиляют люди, которые часами сидя в интернете обсуждают то, что их жизнь - это переполненная проблемами непосильная ноша. Они говорят, что испытывают тяжелейшие тяготы и страшные лишения, и практически заставляют поверить в то, что им одним в этой жизни НАСТОЛЬКО не повезло. Говорят такими словами, что сами начинают верить существование в их жизни настоящих проблем.
Так вот, друзья мои, такие люди не знают и не могут знать о том, что такое настоящие проблемы и плохая жизнь просто потому, что имеют время обсуждать всё это в интернете. Поверьте мне, я видел людей с проблемами, и на интернет у них нет ни времени, ни денег, потому что когда у тебя появляются проблемы такого уровня, чтобы их можно было назвать жизненными, ты либо пытаешься их решить, либо судорожно соображаешь как это лучше сделать. Нет ни времени, ни сил на рассуждения в десятки абзацев, которыми так изобилует Сеть. Да, у человека может быть горе, да, может случиться плохое с близкими, но реальные жизненные сложности попросту лишают возможности (да и желания) делиться ими со всем миром. Особенно в таком ключе, как делают встречающиеся мне индивиды - красивым слогом, литературным языком.. Ну кого они пытаются лечить? Как-то раз ехали с друзьями по трассе, а перед нами автомобиль не вписался в поворот и улетел в кювет, перевернувшись. Несколько машин, включая нашу, остановились, и мы поспешили на помощь. Вытащили трех пацанов, стали ждать ГАИ. Тот парень, коториый за рулем у них был, сидит ни жив ни мертв, а другой предлагает ему сигарету:
- Курить будешь?
- Какой курить? Тут такое.. (после длительного молчания).
Я осознаю, что водила прекрасно понимал, какую ответственность нес за пассажиров в тот момент, когда машина елозила по дороге и летела на обочину, потому он действительно испытал такую сложность, что даже курить не оставалось сил. А люди с настоящими жизненными проблемами ощущают такое почти постоянно, и остается ли у них желания описывать свое состояние в интернете? Да им даже внутренне сложно осознать свое состояние, не что делиться им с общественностью.
Ну а что касается проблем с тяготами существования и отсутствием средств, то здесь все еще проще - когда нечем кормить себя и семью, то ни на какой интернет тратиться не станешь. Средний класс, привыкший к тому, что ему в приниципе на все хватает, так любит рассуждать о том, что какие-то 500 рублей - не деньги, но я вас уверяю - есть люди, для которых и 100 рублей никогда не будут лишними, хотя живут они с виду вполне прилично, не бомжуют и имеют работу. Так что чем красивее и складнее человек описывает свои проблемы в интернете, тем меньше я ему верю, и более того, считаю что это плевок в лицо людям, у которых проблемы действительно имеются. Но стоит ли доказывать это нашим тяжело живущим гражданам интернетчикам? Им и так трудно, незачем им лишний раз волноваться.

@темы: Точка зрения

13:37 

Совершенству эволюция не нужна.
Я вот не вижу смысла в дорогих вещах, например. Это касается одежды и безделушек, понятно что техника в основном чем круче, тем и дороже. Особенно меня смущают случаи, когда вещь при своей дороговизне выглядит как полнейшая китайская промышленность для широкого потребителя. Если уж покупаешь дорогую вещь, так пускай по ней будет видно, что она дорогая - хороший понт дороже денег. А вот к примеру видел классный пуловер от Лакост, по которому совершенно непонятно, что это Лакост. Ну купил ты его, натянул, а потому что? Придешь в общество и начнешь приставать к каждому со словами "Смотрите, на мне кофточка от Лакост, фирмАаааа!!!"? Это же идиотизм. Тем не менее, у более дешевых производителей, которым ты платишь за брэнд гораздо меньше, чем Лакосту, есть подобные образцы одежды, причем выглядят они точно в таком же качестве. Уханькать ведь можно всё, что угодно - от китайского Абибаса до заказного платья от Прада. Я вижу плюсы только в уникальности вещей, когда тот же лакостовский пуловер - единственный в своем роде экземпляр, и он находится на тебе. Вот тогда не грех и похвастаться. А так - какой смысл покупать ту же петрушку, только за рокфеллеровские бабки?

Раньше хотя бы Баон производил качественные вещи, например спортивные толстовки от него служат мне верой и правдой уже лет 5 - ношу я их часто, а до сих пор ни катышка. Кроме того, в то время Баон использовал непромокаемые ткани, и бродя по Владивостоку в час субтропического ливня, я не почувствовал на своей коже ни капли воды. Сегодня от Баона остался только брэнд, а я не вижу смысла платить за какие-то буковки. Спасибо, что прочитали.

@темы: Точка зрения

16:46 

Совершенству эволюция не нужна.
Вера человечества в сказки - одна из самых непоколебимых. Не зря же мы (многие) официально справляем Новый Год с украшенной елкой и подарками. Сопровождаем празднование сверкающей мишурой, салютом, зажигательной музыкой, шумным застольем, яркими мандаринами, шампанским и хороводом в карнавальных костюмах. Казалось бы, что здесь такого - всего лишь очередной год нашей жизни закончился, и формально начался следующий. И радость даже не в том, что мы дожили до этого следующего года, суть в том, что человеку нужна эта маленькая сказка, сопровождающаяся ожиданием чего-то лучшего. А если желаемое блаженство не приходит, его создают искусственно.
Другое дело, что Новый Год 31 декабря - 1 января, как ни крути - это навязанный праздник, и не все желают отмечать его именно в эту ночь, потому и возникают недовольные лица. Тем не менее, в любой удобный день они точно также готовы поддаться искусственной сказке, а то и каждый второй день в году. В детстве это ощущение получить гораздо проще, но чем старше мы становимся, тем больше на нас наваливается разнообразных жизненных неурядиц, которые необходимо решать каждый день, всё больше ответственности ложится на наши плечи, всё чаще появляются негативные мысли, в ходе чего и улетучивается ощущение праздника в тот день, когда праздник должен случиться "на бумаге".
Но я считаю, что праздники придуманы вовсе не зря, и нам просто жизненно необходимо отвлекаться от гнетущих будней, окунаться в детское ощущение настоящей легкой сказочки вокруг нас, когда кажется, что можешь получить и достичь всего-всего, а жизненные проблемы превращаются в эфемерные облачка, пролетающие в паре тысяч километров снизу. И когда кажется, что плевать ты хотел на этот "всеобщий" Новый Год, всё равно нужно отвлечься, раз уж представилась возможность, и хотя бы сделать вид, что празднуешь. Жить нужно легко, что бы там ни происходило вокруг, и получать удовольствие, иначе к чему мы придем к концу нашего существования? К ощущению полнейшей собственной бесполезности. Оно нам надо? Думаю, что нет.

Так что взяли себя в руки и бегом за подарками!

@темы: Позитив, Точка зрения

19:22 

Совершенству эволюция не нужна.
Имхо конечно, но из всех просмотренных сериалов самый лучший - это "Декстер". По всем параметрам буквально: сюжетная линия, игра актеров, спецэффекты, игровая линия, нескучность, юмор, сыгранность, качество массовки, грамотная отсылка к предыдущим частям. Кроме того в нем чудесным образом сочетаются напряженные моменты с расслабляющими и юморными, причем одно другому вовсе не мешает и не лезет под руку. Пересматривая все серии сезона подряд, мне всего пару раз захотелось заорать "да это же херня, в прошлой серии не так было!" :)
Не зря идет уже шестой сезон и вроде бы не думает заканчиваться - если продолжать в том же духе, то материала в сериале хватит еще сезона на четыре. Правда события настолько сгустятся вокруг главного героя, что ему не останется ничего другого, кроме как пасть смертью храбрых и умереть. Ну а что поделаешь, здесь сразу всё было за адекватность.

@темы: Кино, Точка зрения

14:42 

Совершенству эволюция не нужна.
Как я и предполагал, у нас никто не пришел и не собрался, однако старые друзья поехали в Екатеринбург, осталось только пожелать им удачи. А вот мелкие города остаются далеки от политики и всероссийских акций. Потому что здесь дела не делаются, да и местная власть, собственно, тоже ложить хотела на то, кто в стране главный. Обычно бывает так, что наиболее активный деятель просто приходит к народу и говорит - в стране сейчас такой вот режим, придется и нам подстраиваться. Взять, к примеру, наших гордых бывших комсомольцев, которые мечтательно вспоминают старые времена в СССР под бутылочку коньячка, а затем идут и агитируют на предприятиях за Единую Россию с ее демократией. Они понимают, что "насмерть стоять" - бессмысленно, все равно общий курс придет и подомнет под себя любых, самых стойких, местных управленцев. А следование курсу означает дотации, взаимопомощь, зеленые коридоры и прочие радости жизни.

Еще остается вопрос с тем, что делать людям на местах, даже если всенародный протест вдруг окажется услышанным. В ячейках общества, создаваемых на базе необходимых нам объединений - на предприятиях, конторах, учебных и развлекательных заведениях были и остаются местные царьки, испорченные тем минимумом власти, который дается им вместе с налагаемой ответственностью, и они тоже плевать хотели на то, какая в стране власть на данный момент - если человек говно, то он подстроится под любую, но своим привычкам не изменит. Это всё стандартная психология рвачества и изыскания возможностей, если они сами идут в руки, если есть понимание, что на нижнем уровне тебе все равно никто ничего не сделает. Наверху все может быть сладко да гладко, а на нижнем уровне власти рука руку моет. К кому тогда обращаться? Даже самое хорошее правительство неспособно услышать каждого. В свое время пошли по более легкому пути, но это не привело ни к чему хорошему: можно было писать анонимки на всех и каждого, и на эти писульки реакция была однозначна, приходилось подстраиваться. Наверное, это менталитет.

И я думаю, что кроме революций на улицах должна произойти какая-то реформа в головах, иначе все усилия народных масс окажутся напрасными. Нужно воспитывать в себе в первую очередь человека, а потом уже активную гражданскую позицию. Давайте задумываться в первую очередь над этим.

@темы: Точка зрения

09:28 

Совершенству эволюция не нужна.
А, кстати. "Как украть небоскреб" - отличнейшая комедия, всем строжайше рекомендуется. Вот на такие фильмы стоит в кино ходить - они на большом экране иначе воспринимаются. Эдди Мерфи показал, как он умеет играть на самом деле, даже странно, что в последнее время он снимался в таком гэ, в котором снимался.

@темы: Кино, Да, кстати, Точка зрения

17:18 

Совершенству эволюция не нужна.
А еще меня здорово веселит ситуация, сложившаяся вокруг бывшего итальянского премьера Берлускони. Веселит конечно не в пример подзаипавшемуся уже наверняка Сильвио. Мужика обвиняют в педофилии за то, что он якобы оплачивал секс-услуги какой-то жертвы Эйвона и MTV, которой в ту дивную пору еще немножко не стукнуло 18.
Они там хоть вообще понимают, что педофилия - это болезненное стремление к детям, к обычным таким малолеткам, имеющим все признаки несовершеннолетия? Т.е. это формально должны быть дети, а не 17летние кобылы с силиконовыми сиськами, которых любой спутает с тридцатилетней гетерой, особенно в пьяном угаре. И когда человек оплачивает себе девочек по вызову, он вообще-то не просит доставить себе детей, ему нужны умелые дэвушки в расцвете сил. Если уж эту несовершеннолетнюю нельзя было упрекнуть в порочности, то о какой болезненной страсти можно вести речь? И называть педофилом обычного старого блендомедуна - смешно. Это подрывает престиж не самого подозреваемого, а судебной системы, которая прогоняет перед всем миром обвинения столь сомнительного свойства. Начал Сильвио с девочек на яхте, а закончил клоунами в суде. Жизнь не зря прожил, угу.

@темы: Точка зрения

11:22 

Совершенству эволюция не нужна.
Пора уже наверное создавать сайт, на котором публиковались бы шаблонные сборки новостей текущего дня для блоггеров. Чтобы не бегать по куче разных ресурсов, а тупо заходить на один сайт и брать оттуда инфу по нужному направлению. Примерный список рубрик этого сайта наверное выглядел бы так:

1. Сегодня умерли: [перечисление]
2. Хроника ЧС в России.
3. Хроника ЧС в мире.
4. Бескультурные деяния деятелей культуры.
5. Очерки о деятелях искусства, создающих старые произведения новым способом.
6. Очередной дурацкий закон (ака клоунада власти)
7. Сборная России по [вид спорта] [результат] [другая страна] [дополнительно: со счетом]
8. Хроники ДТП с участием известных людей.
9. Знаменитости в неглиже.
10. Доказательства скорого конца света.
11. Мы стали жить хуже! с объяснениями.
12. Ученые повторили опыт [выбрать] года и снова получили что-то полезное.
13. Стычки русских с нерусскими. Мнение русских.
14. Смешные картинки (3 штуки, случайным образом, время создания не учитывать).
15. Как надо правильно жить. Мнение популярных блоггеров.
16. Единая Россия - враг интернет-сообщества! с объяснением.
17. ЖЗЛ: Сталин, Ленин, Гитлер, Кадаффи, Пиночет и все-все-все.
18. Анимешные комиксы, которые дали нам понять очевидное.
19. Демотиваторы, которые дали нам понять то же самое.
20. И о погоде. Указывается точка на карте страны, где погодные условия максимально отличаются от среднестатистических по данному времени года.

@темы: Точка зрения, Стёб, Интернет, Rolded

14:34 

Совершенству эволюция не нужна.
Интернет во многом разбаловал людей, усилив первичный инстинкт бежать от проблемы, нежели чем попытаться ее решить. Я имею ввиду общение. Ведь в виртуальном пространстве гораздо проще найти нового друга, чем продолжать терпеть старого, если он начал вести себя как-то по-иному чем в первый раз, когда ты его увидел. И чем дальше, тем меньше терпения - из-за одного неверно сказанного слова рушится общение, которое продолжалось без проблем несколько лет. А всего-то нужно было спросить где-нибудь в личном - "почему ты говоришь такое?", или просто признаться, что тебе неприятно это слышать. Господи, я не знаю как другие реагируют на подобные вопросы, но лично я, будучи в здравом уме, никогда не проигнорирую крик души хорошего знакомого. В конце концов, мне вовсе не хочется делать плохо кому бы то ни было, это вовсе не моя жизненная цель или смысл существования. И за каждым виртуальным ником я вижу реального человека, прерывать общение с которым мне никогда не хочется, равно как и делать неприятные для него вещи. Не всегда получается, да. Но я бы старался лучше, если бы меня направляли в нужное русло. А люди попросту отмалчиваются, скрипя зубами, а затем уходят с негативным отношением, впоследствии высказывая мне такие резкие слова, что я внезапно очень удивляюсь. Порой даже не знаешь, что кто-то из друзей резко сменил отношение к тебе, и натолкнуться на это бывает гораздо неприятнее, чем услышать от тех же людей "то, что ты написал, пишут только мудаки". Эх.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

18:25 

Совершенству эволюция не нужна.
Питание по группам крови.

Не сказать, чтобы я особенно верил в подобного рода диеты, просто меня прикалывает, что исходя из моей собственной группы крови (I), мне нравятся практически все продукты, которые этой группе показаны. Это не может не наводить на мысли, что британские ученые в чем-то правы. По их мнению,
1 группа (0) - это самая старая группа крови, появившаяся у хищников и охотников, основным средством питания которой было вкусное мясо и красные продукты, так-то помидоры, фасоль и кровища.
2 группа (А) - группа травоядных, вегетарианцев, людей, предпочитавших охоте собирательство. Они питались растениями, эволюционно выработанными природой и не видоизменявшихся человеком.
3 группа (В) - выработанная в процессе эволюции строя группа, сформировавшаяся у первых фермеров и земледельцев, которые принялись возделывать землю и выращивать на ней окультуренные (модифицированные) растения и домашних животных ради молока.
4 группа (АВ) - самая новая, появилась у человека цивилизованного, обладавшего свойственной для всех гомосапиенс всеядностью, одинаково хорошо переносящего мясо и растения в пище, а также не брезговавшего ГМО и ГМП.

Кроме того, широко распространены диеты для похудания по группам крови, с которыми я категорически не согласен. По мне так самая лучшая диета - это физическая активность при умеренном потреблении всех полезных для человека продуктов, так-то мясо, фруктовощи, молоко и даже сахар. Не надо обжираться просто, и всё будет ок.

@темы: Точка зрения, Полезности, Рекомендовано к использованию

19:21 

Поварежка дегтя

Совершенству эволюция не нужна.
Сходил на "Тодес". Надо сказать, что Тодес нынче совсем не тод. Совершенно не тод Тодес нынче. Это не значит, что раньше Тодес тод был или то, что сейчас Тодес не тод - это нечто плохое и вообще некомильфо. Может просто зритель нынче не тод -простой и опопсевший, но вы знаете, показалось что ребята выдавали всего процентов 30 от того, на что они способны. Оно может и к лучшему, иначе современному большинству было бы сложно понять мысль танца. А что в сухом остатке? Лишь несколько танцевальных номеров действительно передавали какую-то мысль, имхо. Остальные носили чисто развлекательный характер - какие-то гастарбайтеры, клоуны, они там даже пели! Я, надо сказать, ожидал несколько не того, чтобы меня развлекали. На то и местные коллективы имеются. А тут всё-таки Тодес, Москоу-сити и все дела.. Хм. А вообще, конечно, уровень довольно приличный и всё понравилось, угу. Красочно, активно, да и те три осмысленных номера были поставлены на твердую пятерочку. Ну и вот.

@темы: Точка зрения

06:49 

Совершенству эволюция не нужна.
Немного о самореализации человека в Интернете.
Многие говорят о том, что узнать человека в Сети - совсем не то, что узнать его же в реалиях, опять же многие с этим спорят - подружившись с кем-то в Интернете, потом и в жизни общаешься с ним также легко и открыто. Бытует даже такое мнение, что здесь раскрывается истинная сущность, люди могут побыть теми, кем на самом деле и являются, и бла-бла-бла. Я не исключаю того факта, что это и на самом деле так. Однако же, недавно со мной произошел случай, заставивший задуматься над своей позицией касательно определения истинной природы человеческой сущности по ее представлению в "цифровом виде".

Есть у меня один знакомый с детства парень. Когда он родился, у матери возникли осложнения в родах и врачу пришлось использовать специальные щипцы, чтобы достать ребенка за голову. В результате случилось повреждение головы и ребенок вырос несколько слабоумным. Т.е. в социальном плане он вполне нормален - выучился в школе, училище, работает сторожем, общается с компьютером (куда ж без этого). Ненормальность заметна в общении - налицо низкий интеллект, некоторый кретинизм, в общем слабоумие как я уже и говорил. С ним очень трудно общаться - обрывистые фразы, многократное повторение одного и того же, непонимание другого человека, неспособность заглянуть в будущее или что-то представить. Ему 28 лет, а ощущение такое, что общаешься с учеником начальной школы.

Так вот, пару лет назад он познакомился с Интернетом. Мы с ним задружились в одноклассничках и вконтакте, иногда обмениваемся сообщениями.. И вы знаете - по общению в сети это совершенно нормальный человек. Т.е., если бы я не знал его в реале и начал общаться исключительно виртуально, я бы и подумать не мог, что этот человек имеет низкий интеллект и явное слабоумие, ну вот ей-богу. И вовсе не потому, что я плохо разбираюсь в людях - многие из нас общаются в Интернете абсолютно в том же стиле, что и он. Таким образом возникает вопрос - а кто мы в реальной жизни? Человек порой даже не старается, а кажется виртуально совсем не тем, кем является на самом деле. Я не знаю, хорошо это или плохо, для меня это всего лишь еще одно доказательство, что все мы равны. Слабоумный в Сети кажется интересной и многогранной личностью, а гений представляется клиническим идиотом. И относиться к кому-либо однозначно, пока он всецело не проявит себя - имхо неправильно в любом направлении - как из реала в виртуал, так и наоборот.

@темы: Интернет, Люди, Наблюдения, Психология и жизнь, Точка зрения

12:40 

Совершенству эволюция не нужна.
Когда я участвую в совещаниях или иных подобных мероприятиях, проводимых в головном офисе нашей компании, меня каждый раз тянет пищать от восторга по поводу регламента их проведения. Никакого официоза, все общаются во-первых на равных, во-вторых в непринужденной обстановке, что называется без галстуков. Да да, я прекрасно понимаю, что подобная система делового общения давным давно распространена в крупных городах даже нашей отставшей родины, но изначально смотрю со своей стороны - с позиции работника своего филиала в мелком городе. Тут до сих пор давит этот совковый менталитет, о котором я уже писал - как что, так сразу сидеть как мыши, ни одного лишнего слова, затянуться галстуком, ни шагу влево-вправо, торчать до победного, все 100 раз перепроверить, выставить ноутбуки с точностью до миллиметра, довести себя до нервного срыва перед мероприятием и конечно же, ОБЯЗАТЕЛЬНО не показать руководству лишние картинки. И из-за одной "не нашей" картиночки начинается разборка на 3 дня, в ходе которых выбираются "наши" картинки в презентацию, наше оформление, наше всё. И невдомек совершенно, что последнее, о чем будет думать высшее руководство - это какая картиночка установлена в презентации на главном слайде))

Люди ставят себе цель - решать проблему. В каком виде это решение будет достигнуто - в идеале совершенно не важно. Будешь ты в жеваной футболке решать вопрос или купишь себе специлаьно для этого золотые часы - неважно, главное - не тратить время на мелочи. А в нашем случае 90% усилий тратится на пускание пыли в глаза, и только 10% непосредственно на работу по вопросу. А потом удивляемся, откуда косяки.

@темы: Работа, Точка зрения

19:32 

Совершенству эволюция не нужна.
Всё-таки команда Монти Пайтона надолго опередила свое время, и всякие там беннихиллы и камедиклабы годятся товарищам разве что в ученики начальных классов. 1969 год.


@темы: Приколы, Точка зрения

20:43 

Совершенству эволюция не нужна.
Только что вернулся со спектакля, открывающего в нашем городе новый театральный сезон. Ох уж эта наша режиссерша постаралась опять на славу, в результате чего Ричард III Шекспира получился очередной психоделической трагикомедией с неопределенным количеством грибов в обороте. О, эти костюмы 56 оттенков серого, о, эти кислотного цвета драпировки на заднем плане, о, эти актеры-рейверы с крашеными волосами.. Ричард, крутящий ручку швейной машинки Зингер, звук надвигающегося поезда, бамбуковые палки, ожившие мертвецы, сопровождающие каждый свой приход (это слово отлично характеризует происходившее на сцене) музыкой из английских кабаре для местных кокни 30тых годов прошлого века... Я не могу молчать!

Явись же к нам, о дивный гений света!
Вчера проклятьем заклейменный ты,
сегодня более настаивать не можешь
настойку горькую из псилоцибовых плодов.
И тени ныне павших бродят там,
Прости, Господь, и то совсем не души,
Поскольку нынче ходят их тела!
Не стоящие выеденного мозга...

Ну и так далее. Я конечно понимаю, что гений современности затмевает классику в любом ее проявлении, но по-моему не стоит перебарщивать с проявлениями модернового мышления там, где и в оригинале все довольно красиво. Пытаясь переосмыслить великие произведения прошлого, современные творцы - режиссеры, артисты, художники - настолько далеко отходят от оригинальной мысли, заложенной в первоисточнике, что получается не только неудобоваримо, но еще и безвкусно. В данном конкретном случае получилось по крайней мере забавно - вот дети королевы в безумстве младости раскачиваются на акробатических трапециях, и через несколько секунд их душат убийцы Ричарда, после чего картинка замирает и зритель в полной мере успевает насладиться офигеванием от происходящего. Вот только если вспомнить, сколько других спектаклей этого режиссера были исполнены в той же манере психоделического постмодернизма, начинает утомлять желание вроде бы взрослой тетеньки показаться смелой и оригинальной. Хочется простого, человеческого, доброго, а выходит глянцевая аляповатая недорисованная "хохлома". Поостерегитесь переосмысления, товарищи, вы не раз наталкивались на него на этом дневнике, и уже должны уметь вовремя уйти от разочарования ;)

@темы: Культура и искусство, Случаи, Точка зрения, Я

10:53 

Совершенству эволюция не нужна.
Я лично считаю, что лучшим альтернативным президентом Роисси был бы Паша Фейсконтроль.

Он и взяток не брал, и лишних не пускал, и даже тех кого надо не пускал, при том доказывал всё это делами. А остальному бы научился.

@темы: Точка зрения

18:51 

Совершенству эволюция не нужна.
Последнее, что нужно для романтического вечера - это повод.

@темы: Точка зрения

06:23 

Совершенству эволюция не нужна.
Еду сейчас на работу, по встречке - автобус, и тут вдруг перед самым автобусом нашу машину обгоняет какой-то хрен на "девятке" и на полном ходу проскальзывает между нами, буквально сантиметра два не касаясь угла переднего борта. Тем не менее, до конца проскочить ему не удалось: вырулив, он задним углом умудрился поцарапать автобус, после чего резко ударил по тормозам, и если бы вся колонна с моей машиной во главе не стала тормозить еще в начале его "маневра", в новостях показали бы сообщение о еще одной крупной аварии.

Я совершенно согласен с утверждением, что говнюков, подобных этому - не жалко, пускай нахрен разбиваются если жизнь не дорога. Но ведь они едут не одни, и в аварии постарадают не только сами - вот что страшно. Из-за каких-то уродов-стритрейсеров, с чего-то взявших, что их классика способна выжать то, чего даже в самом страшном сне выжать не способна, почему-то должны гибнуть посторонние люди. А мы еще сетуем, что ПДД в России драконовские... Надо или уж не стараться их нарушить, или нарушать как-то так, чтобы это не касалось всех остальных водителей и пешеходов. Сегодня это малолетний долбоеб за папиной машиной, а затвра - убийца, сколько к такому не привыкай, а всё равно не привыкнешь.

@темы: Случаи, Точка зрения

20:47 

Совершенству эволюция не нужна.
Чем больше хожу по гуглопоиску картинок, тем больше убеждаюсь: хорошие картинки с надписями не стоит показывать широкой общественности, какими бы классными они не были. А за генераторы подобных картинок нужно вообще убивать без компенсации родственникам.

@темы: Точка зрения

Воинствующий пофигизм

главная