• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
17:52 

Совершенству эволюция не нужна.
На самом деле у нас осталось достаточно много людей, которые социальным и виртуальным развлечениям предпочитают активный отдых, творческое увлечение или исключительно здоровый образ жизни. Но на них не получается взглянуть, как на обычных людей, на которых стоило бы равняться, так как свои увлечения они сознательно пытаются превращать в культуру или движение. А это в свою очередь означает, что представители "примеров для молодежи" начинают вырабатывать для своей "тусовки" сленг, манеры и форму одежды, что возводит их в ранг таких же неформалов, как готы или эмо, причем неформалов упертых, которые ни за что не изменят своим привычкам даже ради удобства ситуации. Некоторые, к примеру, в жуткую жару продолжают носить косухи или громоздкие черные одеяния, а другие наоборот, в лютую зиму одеваются и ведут себя крайне вызывающе, потом зарабатывая грипп и ОРЗ. "Хорошисты" тоже выделяются среди пестрой толпы, прямо указывая на то, что они - любители походов и веселых игрищ у костра, и на них начинаешь смотреть уже как на нечто странное, к чему просто стесняешься прикоснуться.
Ко всему нужно относиться с равной долей разумного объяснения, даже если хочется выглядеть не так, как другие. Незачем упираться в свой стиль, можно подвести его к нужному тебе состоянию. Глупое следование канонам никогда не приводило ни к чему хорошему, и все эти девочки, которые режут себе вены, просто не могут справиться с той "культурой", которую сами себе навязали. Сама культура не виновата, просто нужно было отнестись к ней, как к пособию, извлечь пользу, а не делать себя неотрывной частью того культурного сценария, который неизвестно кем был придуман. Вообще всегда жить нужно так, чтобы мир подстраивался под тебя (не люди, а именно ситуации, предметы), а не ты под него. Неужели так трудно иметь свое мнение на любую существующую вещь?)

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Люди

15:39 

И понеслось.

Совершенству эволюция не нужна.
В интернете пора создать правительство, хватит всех этих анонимных беззаконий! Я клоню к тому, что анонимность-то как раз нужно оставить, но с разумными ограничениями. А то на одних ресурсах такие порядки, на других иные, порой сам не понимаешь, куда ты попал и за что тебя забанили. С другой стороны, некоторые особо "умные" товарищи творят на любом сайте что душе угодно - матерятся, посылают всех, призывают к экстремизму. Вот против таких и нужно правительство создать, чтобы им проходу не давали. Всё будет централизовано, причем нужно реально управлять всем интернетом, а не его социально-ресурсной стороной, все провайдеры и оборудование будет подчинено Правительству Интернета (сокращенно ПИ). Я даже лозунг придумал: Правительство Интернета - Залог Демократически Единой Цивилизации! (сокращенно сами знаете как). Так вот, все стороны автоматизированной компьютерной сети будут подчиняться ПИ, а кто желает работать незаконно - будет нести ответственность. Ведь все сервера будут под учетом, и если в сети появится какой-то неподконтрольный, то его тут же можно будет определить и обезвредить. Даже продавцы и производители серверного оборудования смогут незаконного покупателя сдать в руки властям! Никаких тебе взломщиков, хакеров и прочих сетевых бандитов - прямая польза для гигантов типа Гугла или Микрософта.
Какая система будет работать в Интернете? Я думаю - демократия. Какой смысл организовывать в сети монархию или социализм, если в реальной жизни предпочтение отдается демократии? Конечно, никто не заставляет противников этого строя менять свои взгляды, и оппозиция должна существовать, но ПИ будет работать именно по демократической схеме. Это значит, что будут организованы несколько правительственных учреждений, собственно само Правительство, Дума, Сенат, Совет безопасности, Суд и т.д. Верховодить интернетом будет Президент, хотя так называть этого человека мне не хотелось бы, у нас уже есть один. Да и у первого лица Интернета не будет столько прав и обязанностей, и власти столько не будет. Это будет формальный представитель, который будет подписывать указы и вносить генеральные предложения, а также являться Гарантом исполнения iКонституции. Примерно это будет напоминать японскую императорскую семью. Хотелось бы нашего президента назвать Верховным Администратором, либо ПЛИНТУСом (сокращенно Первое Лицо Интернета, Новых Технологий и Устойчивых Сетей). Выбираться он будет по популярности и объему деятельности в Сети. Т.е., например, Главой может быть тот же drugoi с ЖЖ - он и популярен, и мир знает, и собственное мнение у него имеется. И это только один кандидат. У каждого из них будет свой круг электората (подвижники, читатели, специально нанятый аппарат), который и будет продвигать человека на выборах. Всё как в жизни! Начал с дневничка - кончил в президентском кресле. Глава должен к тому же разбираться во многих областях сетевой деятельности, начиная с "железа" и теории сетей, и заканчивая дизайнерскими заморочками и оптимизацией сайтов. Его круг знаний должен быть достаточно широк, чтобы он мог вникнуть во все стороны работы ПИ.
Собственно, институты ПИ будут состоять из людей, добившихся в плане Интернета больших результатов в какой-либо из областей. Там должны быть программисты, администраторы, дизайнеры, разработчики, а также представители из народа (депутаты). Депутатом стать тоже легко: добился популярности на ресурсе, вот тебя и выбрали. Никто не заставляет кроить нынешнюю систему работы Интернета: администрация крупных ресурсов - это аналог губернаторов, мы на своих блогах и небольших страничках - мэры. Все как в реальности. Управляй своим ресурсиком, и кто знает - может быть завтра тебя назначат управлять крупным интересным проектом? Деньги в сети уже есть, необходимо только наладить единую систему их передачи и хранения, и тогда за любые действия можно будет платить и получать зарплату. Денежными вопросами будет заниматься Министерство Финансов при ПИ. Мало у нас сейчас что ли талантливых экономистов? Все правительственные должности будут получать зарплату в вебманях, мелкие - в популярности или тоже в вебманях, которые впоследствии можно будет потратить в Сети, либо перевести в реальные деньги (по курсу).
Особо честные и серьезные граждане Интернета будут назначаться в Суд и полицию - модераторий. Модераторы будут едины для всей Сети, чтобы не было несоответствия в правах на ресурсах. То есть ты фактически можешь корректировать работу своего сайта, но если видишь, что кто-то нарушает правила в другом месте, то вполне сможешь пойти туда и забанить. Сообщение о бане приходит провайдеру человека, а он уже следит, чтобы его пользователь не нарушал больше правил. Единая система управления провайдерами (ЕСУП) будет контролировать особо буйных граждан, и следить за тем, чтобы доступ этому человеку в интернет не давался ни под каким видом. Самые злостные правонарушители будут отданы под суд, где их лишат права посещать интернет на определенный срок. Все сроки будут устанавливаться Судебным Кодексом Интернета.
В остальном – творим, что хотим. Законы будут строгими, но касаться будут только серьезных правонарушений, за несение бреда никакой ответственности быть не должно, а вот за регламентированный флуд - будет выговор с занесением. Все будет регламентировано, узаконено и упорядочено, а ПИ будет за этим следить!
По-моему, идея шикарная, и чем скорее мы начнем ее реализовывать, тем лучше, иначе рискуем погрязнуть в Глобальном Хаосе, и тогда разбираться с Интернетом придется реальному правительству, а они уже не будут смотреть, кто популярен, а кто нет, садить будут всех подряд. Спасибо за внимание.
запись создана: 14.07.2009 в 12:12

@темы: Точка зрения, Стёб, Политика, Rolded

17:35 

Трансформеры 2: Месть падших.

Совершенству эволюция не нужна.
Есть фильмы, на которые стоит идти только ради того, чтобы посмотреть. Не ищите в них смысла, глубокомысленных понятий и прочей зубодроительной фигни. Ешьте попкорн! Все хорошо! Вам весело! Пейте колу! Парамаунт пикчерз любит вас))
Новые Трансформеры - как раз из такой стези. Уйма спецэффектов и прочих вкусных, но бесполезных вещей для привлечения внимания: полуголые красотки, разрывание железных голов и позвоночников в режиме слоу-мо, а также слово "яйца" через каждые 15 минут киновремени. Надо сказать, что сей внушающий оптимизм (и праймизм) фильм в этот раз усеян скабрезностями, словно дикобраз иглами. Жопы, яйца, сучки и факью заполоняют разговоры как людей, так и роботов! Зал истерит и катается, устраивая салюты из попкорна. В общем, весело)) А смотреть интересно, именно на это и были направлены старания съемочной группы: фильм не отпускает от начала до конца, одна активная сцена сменяет другую и расслабиться просто не получается. В каждом кадре люди разлетаются как муравьишки под тяжелой поступью трансформеров, а сами роботы упражняются в киокушинкай-карате-до, разнося головы своих собратьев на запчасти.
Также кино изобилует неточностями и нестыковками, но кого это овлнует при такой аткивности. Плывут пять роботов, потом убивают одного, одного оживляют, и обратно плывут уже шесть!! Одни персонажи куда-то исчезают, другие появляются на пустом месте, но зрителя это нисколько не волнует! Там ведь такой экшн! В общем, кто будет искать в фильме серьезности, того ждет полная неудача. Зачем искать смысл в том, что режиссер убил 2 часа 15 минут времени и пять тонн спецэффектов чтобы показать, как американцы сравнивают с землей еще одну восточную страну, то бишь Египет. Расслабляемся, едим попкорн и получаем удовольствие.
А в качестве сопутствия прилагаю вам следующую песенку:

- Расскажи-ка, Оптимус, где ты был,
Расскажи-ка, милый мой, сбавь свой пыл!
- За тобою бегал я, Мегатрон,
И понес немалый в боях урон!
- А ну-ка, давай-ка, ты смертью пади!
- Нет, Мегатрон!
Нет, Мегатрон!
Нет Мегатрон, погоди!

- Ты меня любезный мой извини,
Этот гнев свой праведный сохрани!
- Как же мне не гневаться, милый гад,
Из-за вас порвал я железный зад!
- А ну-ка, давай смертью храбрых пади!
- Нет, Мегатрон!
Нет, Мегатрон!
Нет Мегатрон, погоди!

- Ждет моих подарочков ребятня,
И тебе достанется от меня!
- Наконец сбываются все мечты,
Оживу сегодня я, сдохнешь ты!
- А ну-ка, давай-ка сейчас не звезди!
- Ну, Мегатрон!
Ну, Мегатрон!
Ну, Мегатрон, погоди!!!

Конец.


@темы: Точка зрения, Наблюдения, Кино

09:24 

Совершенству эволюция не нужна.
Все-таки ничего так не поднимает настроение, как хорошая танцевальная ночь в клубе. Жаль, редко удается сейчас это дело практиковать, да и музыка на 100% не соответствует моим желаниям, но всё равно, утром если просыпаешься, то другим человеком :D

@темы: Наблюдения, Точка зрения

10:19 

Совершенству эволюция не нужна.
Вот почему проституция называется "древнейшей профессией"? Ведь были же раньше и "профессиональные" охотники и собиратели. На самом деле мне кажется, что люди дали такое название именно потому, что профессий в начале становления не существовало, однако неокоторые женщины понимали, что таким образом они могут кое-что заработать. Используя собственное тело можно было свести в поединке двух мужчин, а то и целые кланы, обрести покровителя и еду. И они этим наверняка жили, как живут и сейчас.
А я вот подумал: некоторые девушки сейчас являются объектом воздыхания и неприкрытого спермотоксикозного желания доброй половины мужского населения планеты. И они прекрасно это понимают, "взращивая" свое тело себе на пользу. Тем не менее, если предположить, что какая-нибудь Анна Семенович окажется с тобой в одной постели? Ты будешь обладать этим телом, но удовлетворит ли оно тебя? Секс - это ведь не просто так, им надо заниматься, а мне кажется, что человек недалекий просто неспособен научиться этому искусству в полной мере. Ну и толку-то от этих топмоделей, если они будут лежать, как бревно?) С таким же успехом можно дрочить на их фотографии. Ах да, сам факт того, что ты переспал с субъектом, желаемым миллонами, делает из тебя этакого героя светской хроники, но чисто для себя - получишь ли ты то удовольствие, на которое рассчитывал? Все эти "фифы" привыкли получать все, чего захотят, абсолютно бесплатно, лишь за маленькую надежду того, что они окажутся рядом с тобою в толпе. Соответственно в постели им нечего будет тебе дать, раздвинут ноги, и уж ладно, пользуйся)
Опыт и умения - вот в чем сила, брат :)

@темы: Женщины, Люди, Мысли вслух, Секс, Точка зрения

19:33 

Terminator 4: Salvation

Совершенству эволюция не нужна.
Попал-таки на общегородскую премьеру фильма, шума вокруг которого было больше тогда, когда его только начали снимать. В последнее время о нем говорили, но широкую массовую общественность идея ринуться в кинотеатры так и не захватила. Конечно же, имя этому чуду кинопрома "Терминатор 4", "да придет спаситель уже, мать его".
Никакой информации о фильме я не имел, ничего не ожидал, поэтому в сознании присутствовала интрижка, которая гордым одиноким флагом реяла на поле осознания того, что не будет Арнольда, не будет современной жизни, будет только набившая оскомину война предпостапокалиптического периода. Поначалу так и случилось: завтра была война, людишки шумною толпою мочили высокоуглеродистых терминахтеров, а по небу летали такие знакомые штуки, что поневоле закричишь: "Да это же Half life 2!!!" Ну а потом интрижка вылилась в довольно интересную сюжетную линию, прекрасно развитую на фоне борьбы с жестянками. Кино на самом деле классное, чем-то завораживает и не отпускает до последнего момента. Персонажи особо не тупят, все люди будущего превратились в накачанных атлетов с бородками или доморощенных Ларокрофт с некрасивыми чертами лица. Вот на актерах, смутное ощущение, сэкономили: 70% персонажей - терминаторы, также есть пара рэпперов, пара постаревших актеров второго плана и даже один русский! Но зато там был ШВАРЦЕНЕГЕР!!! :pozdr3: Его было мало, но он появился!! Я не могу молчать, я хочу кричать об этом, ибо без Арни - это не будет не Терминатор-4, а полный провал. Также подозрительно мало было жиденьких терминаторов, а точнее, не было совсем: видимо эпоха нанороботов еще не наступила, зато главную роль играл новый вид машиноида - чугунный скелет с человеческим сердцем и мозгом.
Собственно, вся линия завязана на том, что люди - это вам не машины, у них есть пламенные чувства, моральная ответственность и самое главное - трепещущее сердце. Почему этот орган сохранили главному терминатору (похож на Ван-Дамма, а вовсе не на Шварцнегера), непонятно, ведь сердце уже сейчас можно заменить искусственным протезом, а уж Скайнет с этим справился бы на полные 100%. Тем не менее именно сердце почему-то сохранило его человеком, а не роботом, а мозги отошли в фильме на второй план.))
Это всё остается на совести авторов, которые в этот раз порадовали отлично сбитым фильмом, очень качественным и увлекательным. Можно даже сказать, что эта часть превзошла свою предшественницу, поскольку лично я рассматриваю 4 серию не как тупое следование канонам жанра, а как самостоятельный фильм, и пусть Коннор, его отец, и жестяные морды под управлением Windows 2018 остались прежними, но Терминатора-4 посмотреть стоит, это хороший пример серьезного отношения кинопроизводителей к своему делу. Конечно же, имхо.

@темы: Точка зрения, Кино

16:23 

Совершенству эволюция не нужна.
Хотите обижайтесь, хотите нет, но я не понимаю смысла в широкораспространенном шаблоне CSS-дизайна дневника, когда блок записей фиксированной ширины располагается по центру экрана на одном фоне, сам при этом не имеет никакого фона и элементов на нем, а сверху на него налеплен extratop с картинкой, которая с остальными элементами никак не вяжется. Чем народ так влечет сужение ширины записей? А фиксация их ширины? Лишь у некоторых людей сочетание топа и записей + общий фон составляют стильную картину, у остальных же тупо два прямоугольника на фоне. Создайте вы общность, цельность дизайна! И потом - это вовсе не дизайн, а просто картинка на блоке, и я в таком случае совершенно не могу понять, чем народ не устраивает бесплатный вариант! Сунул картинку в эпиграф - и та же картина получается, только эргономичная. Что есть эргономика - это удобство. Так вот, открою секрет: динамическая ширина ("растягивающийся" дневник) - эргономичнее и удобнее, чем фиксированная!
Я понимаю идею: постоянная ширина записей равна ширине картинки, которая находится в топе, и именно из-за которой и затевается весь сыр-бор с дизайном. Так вот единственным выходом в этой ситуации я вижу полный подгон всего остального к этой картинке по стилю и расположению. Чтобы получился дизайн, а не просто так. А иначе зачем платить деньги за КСС? Оставьте дневник бесплатным, суньте картинку в эпиграф и все будет замечательно. Это ваши деньги в конце концов, их можно потратить на нечто более полезное.
Тем более что элементам блока записей вообще обычно внимание не уделяется - ну сунули картинку в топ, а ниже - скучная однотонная поверхность, которую из-за ее однообразности и читать-то не интересно становится. Нужно хоть что-то, хоть линии, разделяющие записи..
У меня было предложение - добавить вышеуказаннй шаблон с воможностью использования его БЕСПЛАТНЫМИ пользователями, т.е. доступным людям без КСС - все равно большинство делает именно такие дизайны. Предложил это в сообществе дизайнов, один администратор обещал подумать, но как всегда похоже на это дело забил. И совершенно зря - такие вещи всем нравятся, их уже легко сделать, и доставить радость пользователям, уставшим от скучных, на их взгляд, шаблонов дайри - это же будет святое дело.
Все просто: пользователь выбирает ширину блока, фон страницы, цвет блока и картинку в топ - вот и весь дизайн. И мне тогда не придется рассматривать эти однообразные картинки в критике :gigi: (к этому-то все и шло))

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Дизайн

19:55 

Совершенству эволюция не нужна.


СПАСИ АНИМЕ!
Убей Полного Пока!


@темы: Точка зрения

06:17 

Совершенству эволюция не нужна.
Современного блоггера уже не тянет на детские игры с никами в интернете - ему нужно показать свое лицо! Он наивно думает, что через свой уютный дневник пробьется на социальную эстраду и начнет ходить на светские рауты, когда все известные люди увидят его записи под реальным именем. И вот он сидит и гордо называет свой блог "Сергей Иванов", и адрес себе выбирает адски клевый: sergey_ivanov.livejournal.com. И потом все его записи сквозят неприкрытым самодовольством: вот смотрите, сцуки, что умеет Сергей Иванов, Сергей Иванов - зверски оригинальный чувак с беспощадно известной фамилией. А все, кто носят ники - бесполезный однообразный быдлопланктон, потому что страдает фигней и прячет свою личность.
Так вот, пошел ты в жопу, Сергей Иванов, придумай уже себе ник и не позорься. Гордиться собой можно в двух случаях: если твое Ф.И.О. для начала само по себе оригинально, например Эвклеистрат Лошадинский, ну и имеет какую-либо ценность для реальных сторон жизни, например ты известный журналист или ученый. И лучше, чтобы эти два обстоятельства сочетались вместе! А если каждый перестанет носить ник, то наши блоги просто захлебнутся в Сергеях, Ивановых, Сергеях Ивановых и прочих общеизвестных образчиках современной родительской фантазии. И тогда ты, фамилефил, быстро утонешь и станешь таким же как все. Так что гордись своей фамилией, но нас, гордых никоносцев, и трогать не смей - ники выражают в первую очередь индивидуальность и отражают наш внутренний характер, делая общение в интернете проще и доступнее.

@темы: Точка зрения, Мысли вслух

17:56 

Совершенству эволюция не нужна.
В этом году георгиевские ленточки начали раздавать аж за 3 недели до 9 мая! Видимо кого-то не устроил малый масштаб срачей и холиваров по этому поводу в блогосфере и прочих интернетах в году 2008ом. Когда закончился день Победы, обсуждения и споры резко поухтили - смысла уже не было, а сегодня тема ленточек уже забралась в топ яндекса, автоматически предвещая битву мнений. Зачем так рано? Ну какой толк от того, что множество людей будут эти ленточки иметь?
Видел один репортаж по телевизеру - какой-то начальник молодежной организации (а по совместительству феерический долбоеб) попытался объяснить корреспонденту, зачем его подопечные раздают атрибутику уже сегодня, и не смог ничего толком наплести. Вся его речь напоминала попытку совместить советские военные лозунги (вперед за победу) и современные увещевания психологов о том, что померкшая символика "билайна" (многие, повязывая ленту на антенну автомобиля, так о ней и говорят) даст молодежи уверенность в себе и поможет ветеранам. Хрень какую-то нес, вот честное слово.
Имхо, делают пиар неизвестно кого на известно чем, но мне лично по барабану. Мне только непонятно, зачем так рано страсти разжигать, ведь партии ленточек были розданы несколько дней назад, а новых еще не привозили. Таким же макаром можно было за два дня до события устроить раздачу, и не засирать ресурсы пустыми спорами о том, что для кого День Победы. По отношению к этому дню, когда-то сплотившему всю страну, поливающие чужое мнение говном интернетчики смотрятся злой насмешкой.

@темы: Точка зрения

20:43 

Совершенству эволюция не нужна.
Сходили на "Обитаемый остров 2". Первая часть понравилась больше: эта всем своим видом говорит о том, что миллионы сейчас кинутся кричать, что "русские не умеют снимать нормальное кино", и будут в чем-то правы. Кажется, сценарист говорил, что пару десятков лет мечтал экранизировать "Остров" Стругацких, пока не настал судьбоносный 2008 год? Ну и что наэкранизировал в итоге? В предыдущем фильме была по крайней мере какая-то интрига, неизвестно было, как дальше сложится судьба героев, а тут в два часа вместили целую эпопею, умудрившись при этом обойтись без глобальных сцен войны, без долгих смысловых диалогов и тонких игр разума, а также практически без действия. Фильм напоминает игру российской сборной по фукболу до прихода Гуса Хиддинка: персонажи тупо ходят из одной локации в другую, из сцены в сцену, туда-сюда. Почти не общаются, почти не дерутся. Максим, пойдем сюда - он идет сюда, Максим, иди туда - он идет туда. Вот есть персонаж - а вот его слили. Вот мы с трудом узнаем, кто такой Странник, и вот уже всем на это накласть. Сумбур полнейший. При этом герои успевают поорать, покорчить кровавых мальчиков в глазах и побрызгать слюнями.
Что касается самого сюжета, то он явно не раскрыт. Жили туземцы, угнетали непохожих, потом прилетел простой русский парень и разворотил все государство, после чего страна оказалась в глубокой и беспросветной жопе! Знакомая картина. И ответить за свои действия так и не смог - а зачем? Набил всем морды - и успокоились, приняли его позицию.
Самое смешное: сначала надавал люлей Страннику, потом подходит и спрашивает: "А кто вы, собственно, такой?". Ну русский парень. что с него возьмешь.. Русский, как и весь фильм: дергающаяся камера, знакомая нам с "Волкодава", трехмерный дым из текстуры, нарисованной в Фотошопе, крикуны с пеной у рта, пытающиеся донести какую-то свою позицию, которая не нужна по ходу даже им самим. "Я тебя слепила из того, что было". А нам только любить и остается.

@темы: Кино, Точка зрения

11:22 

Совершенству эволюция не нужна.
Никогда не стоит прекращать бороться. Если ноги отрубят - ползи на руках! Если руки тоже отрубят - зубами вгрызайся. И перед смертью обязательно захвати с собой парочку этих тупых уродов!
И всегда лучше бросаться на вентилятор самому, а не кидать туда говно. Пусть лучше врагов забрызгает твоей кровью, им так будет совестнее)

@темы: Точка зрения

07:17 

Тонкие нити

Совершенству эволюция не нужна.
Я чаще всего представляю себе теорию жизни человека в мире энергии в следующем виде:
"Ментальное тело" человека представляет собой сгусток энергии, который можно представить в виде тела материального - голова, органы чувств, торс, конечности, половые органы. Только этот "организм" состоит не из тканей и органов, а из внутренней энергии человека, которую он копит, преобразует и передает. Здесь можно применить те понятия, которые общество привыкло использовать в качестве объяснения людского поведения: например сердце отвечает за любовь, страсть, стремление к лучшему, желудок за чревоугоднические удовольствия, нервы за переживания и стрессы, страхи. Можно сказать, что человек "думает сердцем", или даже жопой)) Так вот, органы в энергетическом теле отвечают именно за то, что первым просится на ум при их упоминании. И соответственно каждое действие, совершаемое нами, заставляет эти органы и части ментального тела влиять именно на ту энергию, за которую они отвечают, обмениваясь ей и видоизменяя.
Как же происходит энергообмен? Представим, что энергетическое тело как бы "висит" в эфире, и со всех сторон от него отходят тонкие струны, которые связаны с одной стороны с каждой частью человека, а с другой - с внешним миром. Одна такая нить соединяет один орган с одной точкой мира, но из этих точек и органов может отходить бесконечное число струн в разных направлениях. Встречаются во вселенной и целые узлы, с которыми совмещены группы людей, порой достаточно большие. Эти узлы - события, природные объекты, общественное мнение и все такое прочее: энергия многих индивидуумов влияет на их развитие и состояние, но и энергия узла также оказывает воздействие на привязанных к нему людей.
А теперь представим, как ведет себя человек. Каждое его действие, попытка к действию, невзначай выроненное слово - это энергия, которая тут же отправляется по нити от сооветствующей части ментального тела к связанным точкам, оказывая на них свое влияние. Из точки эта информация поступает по нитям в другие точки и к другим людям, каналы которых формируют и видоизменяют получаемую энергию в соответствии со своими предрасположенностями, но не целиком. Поэтому каждый созданный нами момент оказывает влияние на окружающий мир, порой даже так сильно, как невозможно бы себе представить. Просто связь по нитям так велика, что энергия распространяется гораздо дальше, и может даже вернуться к отдавшему ее человеку по дргим нитям. Этим объясняется то, что отданное кому-то добро и зло может придти отдавшему сторицей. И такой энергообмен происходит постоянно. Если человек тупо ничего не делает, то узлы определяют о нем "общественное" мнение, которое затем может вернуть энергию совершенно в ином виде, чем если бы человек воздействовал на узел достаточно серьезно. И наоборот - излишне деятельный человек может столкнуться с негативной энергией, если перестает проявлять активность. Все в мире связано :)
Связаны и люди. Я не могу пока сказать, чем можно определить "резонанс" между энергонитями двух различных людей - либо похожестью струн, либо наоборот тотальным различием. Но я считаю, что если нити "находят" друг друга, то могут действовать совместно, вызывая у двух индивидов гораздо более сильные притоки энергии. Ну а когда достигнуто полное понимание, нити могут слиться в одну и образуется что? Правильно, любовь. Тогда люди связаны уже между собой, скорее всего ментальными сердцем, органами чувств и размножения.
Понимание - это связь между мозгами. Совместная деятельность - между руками и ногами. Классный секс - между половыми органами. И так далее!
Так мы и живем - постоянно отдаем и получаем энергию, и каждая часть мира, будь то неживой предмет, понятие или животное, также имеет свой собственный потенциал, с которым нам следует считаться. И прежде чем что-то сделать, всегда необходимо подумать - а как это может повлиять на мир? Хотя бы на маленький мирок вокруг нас. Зачастую мы об этом не задумываемся, все же мы просто люди, а не всевышние энергетические существа, плавающие в эфире, как нам вздумается)

@темы: Жызнь, Люди, Наблюдения, Точка зрения

12:33 

Совершенству эволюция не нужна.
Не понимаю нежелание некоторых людей творить вещи, о которых изначально понятно: спорные, а потом принимать лишь позитивные отзывы о них) Ну да, некоторым людям эти вещи нравятся, а что делать остальным?) Создавая что-то для всех уж будь готов получать негативные мнения, ведь не одни почитатели относятся к общей категории.
Если уж делаешь для себя, то и пиши "для меня, мое", и не надо прикрываться чужим мнением.

@темы: Точка зрения

11:27 

Совершенству эволюция не нужна.
Посмотрел "Самый лучший фильм 2", как и ожидалось, бежать конечно с дикими воплями в кинотеатр не стоило.
Но сам по себе фильм добротный, смешной даже, и мне даже понравилось. По сравнению с первой частью как-то более собрано и мило, без особенного жопно-сортирного юмора и мата. Похоже, что как и говорил Харламов, они учли собственные огрехи и попытались действительно сделать фильм для зрителя, а не жестоко обоср.. обсмеять человеческие чувства. Предыдущий фильм был откровенно для быдла, здесь уже происхоящее отличается большей интеллектуальностью. Единственное, в чем выигрывает первая часть, это динамикой и действием - здесь между ситуациями есть немного экшена, но сами они слишком статичны.
Ну и вот, для веселого вечера в компании кино подойдет на 100%, особых впечатлений от него ждать не стоит.
ЗЫЫЫ!! Обнаружил в титрах аж 3 "описки". Вот, фильм сняли, и в возбуждении понесли сдавать в прокат, даже титры нормально напечатать не смогли)))

@темы: Кино, Точка зрения

18:54 

Совершенству эволюция не нужна.
"Час Земли" - это акция, призванная привлечь внимание людей к проблеме изменения климата, т.е. глобального потепления? Нет.
"Час Земли" - это акция, призванная привлечь внимание людей к "Часу Земли". Занеси себя в книгу рекордов Гиннеса и радуйся, кто после этого вспомнит про глобальное повышение температуры? Да никто. И организаторы прекрасно это понимают, я считаю. Но кушать-то хочется.

@темы: Точка зрения

06:42 

Совершенству эволюция не нужна.
Пятница 13ое..) День, когда живые позавидуют немертвым.
А о чем сегодня пойдет речь на этом уютном дневничке?) О выпендривании! О выпендреже и всех его составляющих.
Если вы давно меня знаете, то могли заметить, что я очень люблю заняться этим делом - порасхвалить себя. Мои друзья уже привыкли, но многим сторонним людям такое поведение крайне не нравится: они почему-то твердо уверены, что когда я выпендриваюсь, то ставлю себя поверх всех остальных, указывая им, что они-то лохи и отстой, и только я ужасно крут и превосходен)
Так вот, чтобы развенчать такое мнение, я расскажу о том, какие виды выпендрежа выделяю для себя.
Есть такой нехороший вид хвастовста, как черный выпендреж (уууу, бойтесь смертные, он придет за вами в пятницу 13того). Это как черная зависть, только в другом плане: человек умеет делать или уже сделал нечто выдающееся, и он начинает превозносить себя, рахсваливать со всех сторон, рекламировать. Но как он это делает? Он говорит "А вы так не умеете", "А вам до этого еще как до Китая раком", короче говоря - он реально ставит себя выше других, пытаясь доказать всем, что не он хорош, а что они плохи! Особенно этот черный выпендреж заключается в том, что когда у этого человека спрашивают, как он добился таких результатов или просят научить таким же вещам, он тут же чморит других во всю ивановскую, твердит что им это не дано и отсылает читать матчасть, а не приставать к мастеру с глупыми вопросами. И особенно этот человек пытается сделать так, чтобы никто другой не достиг такого же результата - становясь царем горы, он распинывает с нее всех, кто также рвется к вершине.
Другой вид выпендрежа - белый. Я стараюсь исповедовать именно такой. У каждого из нас есть чем гордиться. Я не верю, что имея свободу действий, мы не сможем сделать нечто эдакое, что хоть немного поразит некоторых других людей. И такими вещами не грех похвастаться: просто я исхожу из той позиции, что эти вещи все же необычны и поэтому интересны. И людям, соответственно, интересно было бы о них узнать - а иначе зачем мы смотрим и читаем новости? Мало того, особенностью белого выпендрежа является передача информации: когда мы делаем нечто здравое, мы рассказываем о нем всем и пытаемся привлечь к тому, что это хорошо. И мне лично было бы приятно, если бы эти вещи попробовал кто-то другой, ведь они действительно прекрасны)) Кроме того, большинство дел мы делаем не для того, чтобы поставить результат в уголок - мы делаем их для других людей, и потом прорекламировать себя, я считаю, можно и нужно.
Так вот, я всегда пытаюсь привлечь к своим делам других, и уж точно не отказываю в помощи тем, кому интересно, как я добился результата, а если уж я и пишу о том, что "я круче всех", то это не надо воспринимать иначе, кроме как шутку, тем более что там всегда стоит куча смайлов.
И мне на самом деле не понятно, почему некоторые люди, когда при них скажешь "а вот смотрите, какую классную картинку я наваял, няняня", обижаются и пишут, что они выше общения с такими вот выпендрежниками. Я считаю, что хвастаться надо всем, а какой путь ждет нас иначе? Мы будем сидеть сплошной серой массой, которая ничем не выделяется, и делать что-то для людей будут только совсем уж полные альтруисты. Все-таки это приятно, когда ты поработал, а тебя потом похвалили.
Но! Конечно приятнее, когда твою работу заметили и без саморекламы, и многие из вас уже готовы написать об этом в комментах, но такое случается не часто) Сейчас все в основном уверены, что если у человека есть что-то из ряда вон выходящее, то это сделал не он, а кто-то другой, а он просто использовал вещь у себя. Так что пиар рулит, пиару зеленый свет, но надо помнить, что уважение к другим - тоже хорошая вещь, и что есть такие дела, которыми грех хвастаться.
I'm over.

@темы: Я, Точка зрения, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

06:22 

СМИшно.

Совершенству эволюция не нужна.
Новость дня, мать ее, это "Обама бросил курить"! А вот его сводный брат уличен в продаже наркотиков, какая интрига, какая провокация!
Давайте теперь обсудим на весь мир поступок американского президента. Какой он молодец, какой умничка, что противостоит одной из главных движущих сил американской экономики - табачной промышленности! И ведь нашел в себе силы бросить курить, когда вокруг него скопился такой ужасный стресс - быть президентом в годы экономической депрессии.
Блин, это что, новости? В этом - главное событие дня? Такое ощущение, что в современных СМИ отражаются лишь горы трупов и грязное белье известных людей! Я уже не верю, что народу до сих пор только это и интересно.. Ну должны же быть здравые новости, несущие положительный заряд! А то Обама курить бросил, а мы начнем, потому что давит на мозги вся эта канитель с периодическими ньюс-блоками, в каждом из которых либо кого-то убивают, либо кто-то дал в рот Монике Левински.
Мне куда больше понравилась последняя новость из списка: в Венесуэле Уго Чавес заменил 14 февраля - день Святого Валентина - на целую Неделю Любви, приуроченную к проведению какого-то там референдума. Да, это наигранно, об этом можно долго говорить в негативном ключе, если делать нечего, но ведь это же здорово - целая Неделя Любви))
Make love, not war и Viva la Palestina libre!!

@темы: Это вы подписывались как Магнолия фан на сайте кино-говно.ком? Мочим!, Точка зрения, СМИ, Наезд на быдло

10:51 

Рок-н-ролла

Совершенству эволюция не нужна.
Вчера посмотрел-таки этот новый фильм Гая Ричи и он меня особо не разочаровал.
Но один раз такое кино смотреть нельзя, его надо пересматривать, чтобы от мелких деталей перейти к пониманию крупных вещей. И самым большим препятствием для понимания является озвучка фильма, которая мне сильно не понравилась.
Смысл в том, что если идти на фильм в кино, то там постараются перевести понятнее и точнее, зато избегут основной части изощренных и красивых ругательств, которыми сыплют герои фильма, кроме того замалюют разные наркоманские и прочие сверхнегативные темы, прилизав их и сделав удобоваримыми для обычного зрителя.
А тот двухголосый перевод, который слышал вчера я, хорошо передает фольклор лондонских низов, зато по сюжету хрен чего поймешь!
Как и было обещано ранее, это не конечный фильм, впереди - продолжение, а может быть даже и два - писали, что Ричи снимает трилогию. Но и этим фильмом, как мне кажется, не было рассказано всё, о чем хотелось бы. Не хочется упрекать Гая, но на этот раз фильм получился с "дырами" в повествовании, прибавить еще хотя бы час игрового времени, и получилась бы законченная картина, а так.. События слишком уж сумбурно мелькают одно за другим, большое количество персонажей не позволяет раскрыть каждого из них в той мере, в какой хотелось бы.
Затем, сюжет на этот раз довольно линеен. Большой куш мне в этом плане нравитсяг ораздо больше - там события из одного водоворота классно сочетаются друг с другом, а когда сталкиваются две основные линии (пакет молока врезается в автомобиль), вобще можно закричать от восторга, также, как сделаешь это в конце. Концовка в "Куше" просто суперская, и все ее три исхода (поступок цыгана, возвращение алмаза к Дагу и возвращение в Англию Ави) вызывают одни положительные эмоции.
В Рокнролле всё как-то проще получилось, быстро и "без выражения". Я "накрутился" в 3 четверти фильма, ожидая развязки в духе "две банды схватились и всех перестреляли", но все закончилось вполне спокойно и не вызвало должного отклика.
И еще: не знаю, из-за перевода ли, или из-за собственной невнимательности, но я не уловил многих вещей: как, когда и из-за чего Ленни подставил своих коллег? каким образом перемещалась картина на всем протяжении фильма? почему Рокнролльщику отведена такая большая роль? что случилось с русскими?
Пока не знаю, кого в этом винить, себя, озвучку или режиссера, поэтому пересмотрю кино еще раз.
Теперь к плюсам. Ричи не изменил себе, напихав в игровую линию множество мелких ситуаций, которые вызывают дикий смех. Здоровые мужики-бандиты ведут себя как дети, заставляя каждый раз хихикать над своими похождениями, а главные герои опять подтверждают избитую Ричи в предыдущих своих фильмах фразу "И самое главное: не доверяй это дело идиотам")) А вот стрельбы и по настоящему крутых парней в фильме - маловато, и я уже начинаю скучать по Стетхему и Винни Джонсу.
Русские... Русские у Ричи получились просто чудесно! Я даже готов простить ему то, что они разговаривают с жестоким акцентом: "Йа сдьелайу всйо, щто смог'у"!)) Двое "наших" бандитов получились вообще супер, и их не раскрыли, к сожалению, на все 100 процентов :( Да и слишком уж быстро убрали из игровой линии, я даже расстроился. Зато они носили армейские фуражки, красные трусы и слушали Сектор Газа!))) Видно все же, что создатели фильма озаботились тем, чтобы изучить подноготную персонажей, о которых снимали кино, и это дает им большие плюсы. Но все же до Бориса "Хрен попадешь" из "Большого куша" им далековато: когда тот перед смертью вякнул "не попал!" - это был один из лучшим моментов в кино, которые я вообще видел.
История, в принципе, добротная, актеры играют хорошо, смотреть интересно и различная атмосфера передана на 5 баллов, что свойственно Ричи. Но все же это фильмм не на один раз - возможно после мне удастся понять больше, и тогда мнение о некоторых сторонах изменится. А может, это случится после просмотра всей трилогии.. в качестве завязки к ней, "Рокнролла" смотрится очень выгодно, но дальше надо делать лучше! И я верю в то, что Гай Ричи это сможет.

@темы: Кино, Точка зрения

10:45 

Совершенству эволюция не нужна.
Меня многие спрашивают, чем мне так фильм "Стиляги" не угодил. Отвечу просто, выложив краткую рецензию:
Плюсы:
Забавно
Хорошая анимация
Нестандартно

Минусы:
Для детишек
Нелепый сюжет
ПОДРОСТКОВЫЙ ПАФОС

Спрашивается, почему эту рецензию держат на Луркоморье? Да потому что она идеально подходит для 99% современного кино "на один раз".

@темы: Кино, Точка зрения

Воинствующий пофигизм

главная