Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:27 

Совершенству эволюция не нужна.
Вообще конечно если начнутся погромы против "черных", то всяко в первую очередь пострадают невинные люди. Можно повыкидывать нелегалов, сомнительный элемент и всяких там борцов за свободы южных республик на российской территории, но в открытую никто друг против друга не идет. Например на старой работе есть программист из Узбекистана, студент 22 лет, который в жизни мухи не обидел. Он даже избегает шуток над другими людьми. А зверская природа такова, что в ответ на удары по простым русским людям, гопота с квадратной челюстью начнет валить таких вот студентов. Мне одинаково жалко и тех и других, поскольку не за что их убивать. Но ситуация такова, что подобной развязки не избежать. Залезли в говно по колено, так теперь придется полностью вымазаться.

@темы: Точка зрения

22:12 

Совершенству эволюция не нужна.
Да, кстати. Новый Риддик - просто отличный фильм. Смотрится на одном дыхании, имеет нетривиальное начало, нетривиальное развитие событий и конец в духе первой части. Не то чтобы это было прекрасное кино, но все его сто процентов наполнены здравым смыслом и мастерством настоящих киноделов. И кстати, кроме самого Риддика и охотников за головами, там почти всё абсолютно оригинальное.

@темы: Точка зрения, Кино

18:54 

Совершенству эволюция не нужна.
Вчера как в воду глядел насчет работы)

Люди, помните: никогда не следует ставить эксперименты на рабочей системе. Пускай моделирование и не позволит на 100% отработать реальную ситуацию, но всяко поможет устранить хотя бы большинство недоработок планируемого нововведения на этапе ДО внедрения.
Не ведитесь на поводу у призрачных целей, которых можно достигнуть уже сейчас, но при том обрушив имеющиеся наработки. Лучше подрастянуть этап модернизации, чем в краткие сроки получить черти что и лишиться невосполняемых нервных клеток.

Прежде чем строить торговый центр, аккуратно перенесите с места строительства старое индейское кладбище - гласит мудрость апачей. Или за вами придут.

@темы: Точка зрения, Работа

07:30 

Совершенству эволюция не нужна.
На Элизиум кто-нибудь ходил?
Вот объясните мне суть этой сверхмощной технологии защиты данных, которая спойлер

Идея фильма невозбранно сперта с игры Deponia, о которой я когда-то писал: есть мусорная планета Депония/Земля, есть Элизиум - нечто вроде комического корабля на орбите планеты, на котором живут только мажоры и богачи. Главный герой всеми силами стремится попасть на Элизиум. Только в Депонии это всё сделано смешно и креативно, а в Элизиуме мы вынуждены весь фильм наблюдать жуткий эффект 5д, поскольку мастерство дергающейся камеры освоено оператором просто на уровне Эвереста. Пару раз эти дергания вызвали у меня откровенную тошноту, при том что ничего особо выдающегося на экране не происходило. Современный кинематограф, зачем ты делаешь это с нами?

Ну и в заключении выяснилось, что мэром Москвы станет тащемта Паук, например.

@темы: Кино, Необъяснимо! (с), Точка зрения

11:18 

Совершенству эволюция не нужна.
Все знают такую поговорку, что если мужчина сознательно выбирает себе большой или длинный автомобиль, значит этим он компенсирует недостатки своей физиологии. Лично мне с молодости нравились маленькие машинки - Нивы 3-дверки, Мини-куперы, Сузуки Джимми и Фольскваген Гольфы :gigi: Но дело не в этом.

Недавно мы с двоюродными родственниками ездили выбирать им новую машину. Прошвырнулись практически по всем известным автосалонам города, начиная от Киа и Хёндэ и кончая Мерседесом и BMW. Я посидел в самых крутых моделях автомобилей, посидел в менее крутых, посидел в самых бюджетных и понял, что мне ничего из них не подходит. Точнее, как: 99% кажутся эдакими гробами на колесиках, у которых за счет массивной начинки и тысяч электронных устройств убивается всякое пространство для водителя. Например, у многих автомобилей лобовое стекло такое, что с моим ростом я не вижу неба над горизонтом. Помогает только панорамная крыша. Узкое стекло, минимум пространства внутри, только множество кнопок, ручек и рычагов под руками. Всё сводится к тому, что я со своей психологической боязнью сковывающих узких туннелей, вообще не купил бы ни один из этих автомобилей. С виду такая громадина, а внутри как в гробу. На колесиках.

В итоге, единственными подходящими для меня тачилами оказались Cadillac Escalade за 3,6 миллиона рублей и 15местный микроавтобус Hyundai, где я аж расплылся от удовольствия. Куплю-ка я лучше КаМАЗ, на нем и зарабатывать можно.

@темы: Техника на грани фантастики, Точка зрения, Я

09:34 

Совершенству эволюция не нужна.
Я никогда не понимал разного там абстрактного искусства, более всего это касается живописи. Конечно, ударяться совсем уж в фотографическое изобразительное искусство в наше время по-моему бессмысленно, но с другой стороны, нет иного бога кроме реализма. Собственно говоря, тематикой полотен может быть и фантастика, только вот пускай изображение будет для такого быдла, как я, выглядеть четко, ясно. И вот почему:

На самом деле ни для кого не секрет, что даже абстракционист пытается заложить в свою картину некий глубинный смысл. Другая радость нефигуративного искусства заключается в том, что зритель долго и исступленно рассматривает полотно, находя в нем понятные ему детали и пытаясь распознать первоначальную задумку автора. Это всё конечно круто, как и "глубокомысленные" тексты Земфиры, Мумий-Тролля и Би-2, но опять же обезьяна, которой в руки дали кисточку, тоже старается вложить в свои каляки некий глубинный смысл. Конечно, она не осознает и не представляет у себя в голове ту картину, которую хочет отобразить на бумаге, но само расположение и цветность линий, которое животное выбирает именно в таком вот виде, говорит о том, что предпосылки для создания великого полотна есть и у низшего в интеллектуальном плане существа. Следуя логике абстракционизма, мы можем посмотреть на работу макаки и подумать "а ведь в этом что-то есть!", что и подтверждается опытом Пьера Брассо.

Малолетний ребенок уже способен представлять своим неокрепшим разумом некие размытые картинки, и водит кисточкой по бумаге с бОльшим энтузиазмом. Суть в том, что даже замышляя великое полотно про Воскрешение Иисуса, ребенок физически не может отрисовать его так, чтобы было красиво, и потому у него получается абстракционная каляка-маляка, в которой даже прослеживаются определенные форма и стиль. То есть, ребенок не умеет рисовать, но смысл в картинку вкладывает. Имхо, то же самое происходит с картинами великих кубистов-абстракционистов. Тут можно долго рассуждать, предаваться СПГСу, но блин смысл-то один: хочешь донести до зрителя мысль, сделай это так, чтобы она сразу была понятна. Ну или не обижайся, если Хрущев о тебе плохо отзывается.

@темы: Искусство, Точка зрения

08:44 

Совершенству эволюция не нужна.
Вчера был на "Войне миров Z". Писать особо не о чем, довольно крепенький приключенческий фильм без особых изысков. Главный герой, как и положено Брэду Питту, самый умный, сильный и везучий, остальные мрут как мухи, но ЕСТЬ НАДЕЖДА. Никаких акцентов ни на чем кино не расставляет, поэтому смотреть его можно с легкой душой. Всё довольно средненько на 4 - драматика эффекты, напряженность, юмор, экшн, а в целом за отсутствием откровенных лаж получился неплохой фильм. Самое главное, что на протяжении 2 часов никто не произнес сакральную фразу всех Z-кинолент - "я не могу убить его, это же мой муж!"

@темы: Точка зрения, Кино

09:38 

Совершенству эволюция не нужна.
Раз пошла такая пьянка, продолжаем разговор.

В мелких городах есть еще один минус: нехватка интересной работы. На деле любой городок зиждется на функционировании градообразующего предприятия, волею которого он, скорее всего, и создавался. В европейской части России еще встречаются исторические места навроде Золотого Кольца, где населенные пункты - это скорее архитектурные памятики, чем полноценные инфраструктурные единицы, но чем дальше на Восток, тем больше ощущается зависимость города от градообразующего предприятия. Это может быть завод, шахта или месторождение, но факт остается фактом - затухая, предприятие тянет на дно и город. Дальше уже выход один - или существовать на своем огороде, или переезжать ближе к крупным центрам. Многие выбирают нечто среднее - каждый день тратят полтора часа, чтобы доехать до крупного города, а в нем уже зарабатывают деньги. В США это вполне обычное дело, многие даже считают за престиж жить в даунтауне в своем доме, а квартиры в столице ценятся совсем не так, как у нас в стране.

Ну так вот, основная масса жителей работает на крупных градообразующих предприятиях и сопуствующих крупных объектах легкой, пищевой или текстильной промышленности. Чем развитее городок, тем больше шансов на наличие в нем дополнительных структур помельче, навроде мясокомбинатов, ферм, молокозаводов, ЖБИ, сортировок РЖД, электростанций и т.п. Остальные находят себя в коммерции и предпринимательстве. Торговля тем развитее, чем больше город. Сюда залетают сетевые торговики - Магнит, Эльдорадо, Спортмастер. Есть и свои торговые дома. Также мелкие магазины, фирмочки и экспедиционные доставщики. Ну и все остальное как сопутствующее - ремонтно-отделочники, эникейщики, клининг. Госструктуры, куда же без них. Работа есть, но желающих на нее обычно мало, потому что вот:

читать дальше

@темы: Город, Наблюдения, Работа, Точка зрения

09:44 

Совершенству эволюция не нужна.
Когда-то писал о плюсах маленьких городков, теперь всё же стоит сказать и о минусах. Тем более перебираюсь в город побольше, а каждая лягушка, как известно, свое болото хвалит.

1) Часто приходится слышать, мол в Москве зарплаты не такие уж прям высокие, и нечему тут завидовать. Соглашусь, что не везде в крупных городах большие зарплаты, и можно там просуществовать и на 15 тысяч в месяц. Однако, большой город предоставляет и более широкий выбор возможностей для траты заработанных денег, поэтому и дают тебе выбор: хочешь жить красивше - зарабатывай больше. В мелком городке среднестатистический житель вряд ли будет ходить каждый день по ресторанам, или передигаться по городу на такси в угоду нехватке времени, или развлекаться в модных местах - их тут попросту нет. Поэтому и деньги тратить, ему В ЦЕЛОМ приходится реже и меньше. Здесь уже возникает вопрос именно необходимости. Хочешь трех детей - зарабатывай больше. Я, опять же, не хочу сказать, что в Москве таких вопросов ни у кого не возникает, просто там есть и другие способы сделать свой кошелек немного тоньше. И вывод из всего вышесказанного один - в маленьких городках средние зарплаты также маленькие.

читать дальше

@темы: Точка зрения, Наблюдения, Город

09:02 

Совершенству эволюция не нужна.
Человеческую природу не убить) Если мы тратим время и силы на создание какого-нибудь "шыдевра", то любая критика по отношению к нему сразу начинает восприниматься нами в штыки. Вот у нас в городке например решили провести конкурс "альтернативной красоты" для девушек-неформалок с нестандартной внешностью и прочими характерными особенностями. Ну что, месяца три мои знакомые корпели над этим конкурсом, категорически отказываясь принимать любую помощь со стороны. Все бы ничего, если бы организаторами не были две 23-24летние девушки, у которых это мероприятие было в первый раз. Можно было бы понять, что вряд ли у них всё сложится как задумано. Так и получилось. Меня еще до конкурса одна из организаторш попросила написать потом рецензию на мероприятие, я согласился с оговоркой, что для этого им придется поднажать так, чтобы ни одной придирки. Что же мы получили на выходе?)

3-4 лажи на каждом этапе конкурса, технические неполадки на 15 минут, в целом растянутое на 4 часа мероприятие, ничем не обоснованные концерты местных групп на 7-8 песен в перерывах между этапами, участницы-трупы с отсутствием какой-либо мотивации на лицах и полнейший исход зрителя уже на половине процесса. Поскольку я от природы человек, кхе-кхе, добрый и по отношению к хорошим знакомым и таким вот мероприятиям адекватный, я попытался конструктивно указать на все допущенные промахи и дать варианты возможного решения проблем, сформировав рецензию в виде здоровой портянки на стене группы конкурса Вконтакте. Причем в начале конкурса ведущая прям просила отписаться о своем мнении и дать конструктивную критику! И что бы вы думали? УДОЛИЛИ почти сразу же. Сейчас делают рожи кирпичами и отнекиваются, мол "ну давай, расскажи всем какое мы говно". Эпик фейл.

Так вот, друзья. Даже среди неформалов, которые пытаются работать на благо общества, тоже есть мудаки. И с этим трудно поспорить.

@темы: Город, Случаи, Точка зрения

14:17 

Совершенству эволюция не нужна.
Сидел вчера в ёбуржском Бургер Кинге, переписывал с планшетного интернета в блокнот для особо важных записей необходимые для трудоустройства главы из одной полезной аналитической статьи, а заодно "наслаждался" любезно предоставленными для такого случая видеоклипами, транслируемыми на большой бургеркинговской плазме в центре зала. И среди прочих шедевров современного высокого искусства мне попался клип известного исполнителя шлягеров из Канады, Джастина Бибера. Это был первый просмотренный мной клип Джастина Бибера и первая же прослушанная песня одиозного молодого человека. И надо сказать, что Бибер, будучи столь ненавидим общественностью, имел клип сравнительно лучшего качества, чем все остальные ноющие долбоебы из наблюдаемых мною роликов. Собственно говоря, подборка клипов состояла из видео характерно мужского пола певцов, обладающих голосом придавленной роялем кошки, и которые достаточно популярны ныне в среде поп-меломанов. Джастин Бибер отнюдь не худший из них, поверьте! И если уж порицать современные музыкальные течения, то брать нужно всю поп-культуру разом, а не только конкретных и наиболее ярких представителей.

@темы: Музыка, Точка зрения

09:31 

Об "Я-центризме"

Совершенству эволюция не нужна.
Воспринимайте как хотите, но я просто должен оформить свои измышления в виде поста.
Мы слишком часто говорим "Я - ...", и ей-богу порой смешно бывает наблюдать этот дефис в текстах с претензией на выставление собственной точки зрения. Ребята, мы - никто. И нет такого понятия "Я - имя существительное" в общении. То есть конечно выразиться так мы имеем полное право (свободная страна), но смысла в этом столько же, сколько в самоубийстве. Ты одним шагом избавил себя от проблем, но проблемы-то остались. И кстати это очень хороший пример. Пока человек еще жив, он не может сказать "Я - самоубийца", но затем это становится понятно без слов. То же надо применять и в общении, только избегая столь радикальных методов, тем более что они полностью бессмысленны.

Итак, мы - никто. Никто по сравнению с тем объемом данных, который мы еще не освоили в своей профессиональной области. Никто по сравнению с чужим эго. Никто по сравнению с величиной всего человеческого общества, в котором по идее должны быть равные права у каждого человека. Тем не менее, когда сказать нечего, мы говорим "Я - ..., а значит я прав". Например, "Я - дипломированный юрист, поэтому я знаю законы". Ты - никто. И факт наличия у тебя диплома еще ни о чем не говорит, может быть ты его купил за папочкины деньги? Конечно же это будет звучать обидно для тех, кто реально потратил годы на становление себя как специалиста в определенной области, но прежде чем обижаться, этот человек должен был обдумать тот шаг, который привел его к попытке вохсваления собственного Я. А дело-то в том, что одних слов чисто логически недостаточно для того, чтобы убедить оппонента признать твою точку зрения. Правильнее будет выражаться "Когда я учился на юриста, я исследовал труды [указать авторов], в которых сказано [указать]. [Указать подраздел] мне показался корректным, потому что [мнение], и он созвучен с теорией о [содержание теории с доказательствами]". Больше умных слов!) Несите лучше ахинею, но подкрепленную данными, чем просто заявляйте о себе. Поймите, что мы - никто, и доказать обратное будет очень сложно. Особенно когда у людей уже сложилось о вас определенное мнение, которое вы неосознанно стараетесь развенчать выражением "Я не такой". Опять же, помыслив, подумаем к чему приведет такая попытка? Правильно, к эпическому провалу.

"Я - имя существительное" - это какое-то эфемерное и абстрактное понятие, которое стремится быть аксиомой, но по идее является теорией без доказательств. Людей определяют не слова, а поступки, поэтому на мой взгляд куда более правильно говорить "Я - глагол". Совершение вами каких-либо действий вряд ли будет оспариваться, поскольку если вы их совершали, то сможете доказать сам факт совершения. Ну или если вы говорите "Я считаю, что", то такая конструкция вряд ли сможет быть опровергнута. Каждый имеет право на свою точку зрения! При этом неважно, кто он - специалист, теоретик или просто мимо проходил. А в целом, мы - никто. Только это не повод ненавидеть весь мир, это как раз средство для толчка к совершенству, постоянному саморазвитию и стремлению к новым вершинам. Достигнув их, мы можем водрузить наверху флаг и сфотографировать это событие, и тогда никто не рискнет усомниться в том, что мы покорили [название горы]. Но это не повод считать, что мы способны покорить Эверест, не так ли?

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия

19:24 

Они летели за Родину.

Совершенству эволюция не нужна.
Губернатор нашей области Кувайшев потребовал выплатить семьям погибших в крушении Ан-2 денежную компенсацию, по данным в интернете - миллион рублей на семью, по данным из телевизора - по 500 тысяч. Ну офигеть теперь! Ну давайте даже предположим, что все недавние свидетели будут молчать по просьбе сверху и улетевшие в последний полет люди действительно ничего не пили и не праздновали. Они совершенно сознательно сели в не принадлежащий им самолет, уговорили отдыхающего в то время пилота и полетели безо всякого на то разрешения властей и собственной совести! Полетели за немалые, я думаю, деньги. Какие тут могут быть компенсации? Как будто это государство их посадило в самолет и отправило бомбить сукиных детей террористов, во время чего товарищи погибли смертью храбрых. Ну чего смеяться-то? И так далеко не все сочувствуют погибшим, а теперь и совсем обозлятся.

Ветеранам к 9 мая местные власти, расщедрившись, выделили по тысяче рублей за то, что те сражались за наше славное настоящее, в которое каждый начальник ГАИ может сыграть на чужом самолете в аттракцион. Тут же по новостям показывают мальчика, страдающего от неизлечимой болезни, которому мама собирает деньги с миру по рублю на протезы и операции. А тут разом 7-13 миллионов для семей, которые и без того не бедствовали. Ну похоронили бы кости по-человечески за счет государства, и ладно, так ведь надо было очередной подвиг Павлика Морозова устраивать.

@темы: Точка зрения, Случаи, Ролдо негодует, Политика, Необъяснимо! (с)

19:31 

Совершенству эволюция не нужна.
На сайте Empire размещен список из ста лучших, по их мнению, персонажей англоязычных/голливудских фильмов всех времен. А вот интересно, можно ли составить подобный рейтинг из персонажей российского кино, только не беря в расчет классику советского периода? Скажем, из фильмов 90 года и позднее. Так сразу вообще никто на ум не приходит, хотя если повспоминать, то...

читать дальше

А кого можете назвать вы?

@темы: Точка зрения, Кино, Вопрос

20:12 

Совершенству эволюция не нужна.
Смотрю КВН, ну это полная херня уже пошла, вы сразу определите кто у вас какое место займет, а потом дайте командам выступить без объявления оценок, а то этот процесс по ходу самое смешное-сатирическое, что есть в игре.

@темы: Точка зрения

07:27 

Совершенству эволюция не нужна.
Полночи прошло в спорах с двоюродным зятем о том, почему его радость от обладания "типа вроде как почти на 99% настоящим айфоном" - это ни что иное, как хомячковый писк. В итоге убедил его, что айфон - не показатель статуса, не герой своего времени и вообще надо что-то совсем другое, ну просто-таки совершенно другое. Ибо поначалу он гордо стоял в позе "круче эппла ничего быть не может по определению", ввиду того, что ему на работу подарили айфон одна штука, а никакими другими продуктами, в т.ч. и сторонних производителей он не пользовался, чтобы сравнить. Так вот, остановились на том, что он спрашивает меня: "Ну ладно, а если не айфон, то что тогда?", и я крепко задумался. А действительно?

Рынок современных гаджетов чуть менее чем полностью наполнен ерундой, стригущей бабло с пользователей. Статья на луркоморье о планшетах прекрасно подтверждает этот факт, там и картинка хорошая лежит, вот эта - lurkmore.so/images/4/46/Apple_VS_HP.jpg . Лично я склоняюсь к варианту иметь кнопочный телефон (небольшой, удобный, быстро набираются сообщения, места много не занимает, легко звонить) и планшетник для выхода в интернет, просмотра картинок, чтения книг и игры в шахматы когда уж совсем заняться нечем. Ладно, тут уже проще, старенькая нокия с хорошей батарейкой и планшет. Какой планшет? Каждая модель удовлетворяет запросам процентов на 80, исключая из рациона предоставляемых услуг несколько важных компонентов, которые так-то бывают нужны. Производитель обещает, что в модели версии X+1 эти компоненты обязательно будут присутствовать, вы только подождите. Либо купите гаджет другого производителя, но там допустим батарейка слабая или экран неудобный. Все ради одного - заработать больше денег. Я не склонен отдавать каждые 3 месяца по 50 штук деревянных за новые модели, и не потому что нищеброд (хотя это и так, ололо), а поскольку ради двух плюшек не считаю нужным приобретать еще один девайс. Вы либо программу утилизации введите, разбирайте старые гаджеты на запчасти, либо упырьте мел в плане запудривания мозгов рекламой, после которой устаревшую модель с рук уже никто покупать не хочет.

Вот мне говорят местные - какой толк от того, что на других ОС можно самому писать программы, а на Маках нельзя. Мы не программисты, мы не умеем писать программы, нам это не нужно! В то же самое время эти люди готовы отвалить бабла за новую модель айгаджета, в которой появилась возможность, скажем, поддерживать формат dwg для просмотра в штатной конфигурации ОСи. Это я образно говорю. Суть в том, что никакие схемы в cad-формате они смотреть не будут, но ЭТО ЖЕ НОВАЯ КРУТАЯ МОДЕЛЬ ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШ.

Я консервативен и придерживаюсь таких взглядов: В плане полноценного гаджета телефон хуже планшета, планшет хуже нетбука, нетбук хуже ноутбука, а ноутбук хуже компьютера. То есть в идеале я хотел бы иметь с собой полноценный компьютер, который раскладывался аки трансформер из небольшого чемоданчика (где ты, Чубайс со своими нанотехнологиями?). Но поскольку этого нет и на текущий момент еще долго не предвидится, то я начинаю подумывать о том, чтобы выходить в поле и танцевать среди ромашек. Конечно здорово сидеть вот тут перед экраном, но жизнь-то уходит, жизнь утекает, и надо прожигать ее не только таким способом!

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

19:57 

Совершенству эволюция не нужна.
Господа, меня категорически начинает одолевать жара. Ничтоже сумняшеся требую вернуть мне зимушку-зиму, взамен назревающего смрадного лета. Бывало выйдешь на морозец, щеки пощипывает малость, воздух свеж и прозрачен как слеза! А представьте себе три месяца духоты, комарья и застилающего очи пота-с! Я требую, нет-нет, я архиимперативно настаиваю вернуть мне зиму, ибо в ином случае я буду вынужден вшвырнуть нечистот в сей любезно предоставленный администрацией ветродуй!

@темы: Ролдо негодует, Точка зрения

19:09 

Выборы-выборы, кандидаты поооовары! (с)

Совершенству эволюция не нужна.
Ходил сегодня посмотреть на свинью, которую совершенно внезапно подкинула мне родная молодежная организация. Называлась она дискуссией, приуроченной к выборам в областное зак.собрание. А если чуть точнее и официальнее, то "Молодежь и проблемы выбора". Теоретически тема собрания заключалась в разговорах о том, почему современные молодые люди чаще игнорируют выборы, чем в них участвуют. Практически же нам попытались внушить очередную мысль о том, что ролики о подтасовках бюллетеней - это фейк, а хитрые американцы с 1945 года посвящают себя разложению российской нации. И даже показали фильм с Ютюба о плане Даллеса, согласно которому потреблять кока-колу, голливудские блокбастеры и Happy Tree Friends русский народ начал потому, что этого хотело ЦРУ.

Я уяснил несколько вещей:
- Избирательная комиссия не подтасовывает результаты, поскольку не знает как.
- Наблюдатели спасут Россию.
- Голосовать нужно за стабильность, несмотря на то, что нынешний стабильный кандидат 4 года таковым не считался, состоял в другой партии и поливался помоями со стороны теперяшних соратников.
- Что буду голосовать за представителя местного анти-ВИЧ центра. Когда-то он презервативы на лекциях пачками раздавал (где-то тут даже фото было) и ведь не жалел, и не клал их себе в карман. Это наш кандидат.

@темы: Наблюдения, Политика, Точка зрения, Я

09:00 

Ваш пирсинг, сэр.

Совершенству эволюция не нужна.
Подумалось, что в наше время альтернативность в людях в целом никак не запрещается и не осуждается обществом в той мере, в какой она подвергалась гонениям скажем в советское время.

Однако за внешними проявлениями нонконформизма многие почему-то отказываются видеть внутренние качества человека, которые по моему мнению и определяют его альтернативность на сто процентов. Сей отказ порой ведет к появлению у людей короткого замыкания в районе больших полушарий, когда они видят внешне обычного индивида, который ведет себя оригинально. То есть фактически альтернативность у многих сосредотачивается в понятии нестандартной внешности, а вот нестандартный характер воспринимается как психическое расстройство или ненормальность. И снова конфликты, разборки, проблемы. Так вот, я считаю, что альтернативность сосредоточена прежде всего внутри человека, а не снаружи, и по-настоящему оригинальных людей не так уж мало, просто их сразу не разглядишь, поскольку из-за такого вот отношения им приходится зачастую скрывать свое Я от посягательств со стороны пестрого снаружи, но совершенного серого внутри общества.

@темы: Точка зрения

16:58 

Совершенству эволюция не нужна.
Разные там поляки и литовцы раз за разом доказывают, что умеют снимать неплохое качественное кино, в то время как богатая талантами огромная Россия всё больше вязнет в болоте коммерческого хлама. "Метро" не смотрел, и даже исходя из ваших положительных отзывов пока не тянет с ним знакомиться, ведь фильм русский, а это для меня уже пунктик. "Русское кино"! - и хоп, срабатывает рефлекс собаки Павлова - сразу же не хочется его смотреть.

А вот братья норвежцы внезапно порадовали картиной в одном из любимых мною стилей - черная криминальная комедия положений. Фильм называется "Джекпот" ("Arme Riddere") и повествует о четырех незадачливых парнях, превративших крупный выигрыш в лотерею в Серьезный Бизнес, в ходе которого принято мочить, прятать и перевозить трупы павших товарищей. Собственно говоря, ничего удивительного здесь нет - большинство черных комедий о преступниках низкого толка основаны на тех же самых догматах: если поручать лузерам дела простые, но ответственные, то обстоятельства начнут складываться категорически против них. И нашим героям приходится выкручиваться, по ходу пьесы выкручивая руки соперникам и союзникам. Ведь 1,7 миллиона крон - это большой куш, для получения которого даже одна ночь будет казаться вечностью.

Да, завязка и развитие сюжета не несут нам ничего нового в плане криминальной чернухи, но по мне так это кино выделяется своеобразных скандинавским колоритом, хорошим качеством ориентирования на именитые оригиналы и живым игровым процессом. Очень колоритные персонажи, которых к тому же совсем не жалко - то, чего были лишены наши "Жмурки". Оригинальные и нестандартные ситуации, достаточно неплохо отыгранные. Всё это делает "Джекпот" прекрасным развлечением для вечера в пропертой компании, и я бы очень рекомендовал фильм для просмотра всем любителям вышеозначенной тематики. Горячая кровь в холодной Норвегии, детектив-нонкофмормист и летающие солярии порадуют любого ценителя жанра, я гарантирую это.


@темы: Точка зрения, Кино

Воинствующий пофигизм

главная