Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
18:32 

Совершенству эволюция не нужна.
Терпеть не могу театральные постановки, которые несут в себе тысячу разных мыслей и каждую пытаются раскрыть таким образом, чтобы зритель ею зажрался. Вроде бы смысл и так понятен, и дальнейшее его раскрытие набьет оскомину... Но в зале гаснет свет, прожектор фокусируется на одном из лицедеев и тот начинает беситься на сцене аки оглашенный, громко крича и размахивая рукавами смирительной рубашки. Он пытается впихнуть зрителю поглубже, что ВСЁ, твою мать, дорогой зритель, ОЧЕНЬ ПЛОХО!!! А ты сидишь и ничего не делаешь, чтобы это изменить. В такие моменты действительно не хочется сидеть дальше, а встать и выйти из зала.
Между прочим, легко заметить отсутствие аплодисментов после каждой сцены в подобных спектаклях, в то время как годные постановки вызывают овации раз в десять минут.

Что хотелось бы сказать: дорогие читатели, смотрите, на что идёте.

@темы: Точка зрения

07:26 

Совершенству эволюция не нужна.
Из любой проблемы на самом деле есть только три возможных выхода:

1) Сделать решительный выбор, получить то, чего хотелось и начать жить нормально жизнью.
2) Сделать решительный выбор, получить больной удар, оправиться и начать жить нормальной жизнью.
3) Ничего не делать, изводить себя размышлениями и отложить решение до времени, числовое значение которого близкО к бесконечности чуть менее чем полностью.

Зная о возможных результатах выходов 1 и 2, можно подготовить себя таким образом, чтобы амортизировать предполагаемые удары. Третий выход на самом деле самый больной, потому что боль его дискретна по времени, а это очень много в целом. И проблема в этом случае никогда не уйдет в прошлое.

Можно конечно поведать о серьезных психологических катастрофах в обществе, о проблемах на фронте взаимоотношений и прочих глобальных дилеммах современности, но приведу один простой пример:
В детстве в бассейне мне очень хотелось научиться прыгать с вышек. Дольше всего давался первый раз с трехметровой высоты: стоишь там на ватных ногах и смотришь буквально в пропасть. И так вот можно было стоять до бесконечности, а потом дома я все время задавался вопросом: почему не прыгнул? Сам себя корил, расстраивался из-за этого, завидовал тем кто может, а толку? Потом дошло, что надо просто прыгнуть и всё, и ни о чем не думать, тем более что правила вхождения в воду были давно заучены наизусть. Ну я и прыгнул солдатиком, и мне понравилось. Когда первый раз прыгнул головой, то меня занесло в воздухе и я довольно сильно шлепнул по воде плечами. Но ведь это же не смертельно, в конце концов я научился прыгать правильно.

То же самое с более серьезными решениями, абсолютно.

@темы: Точка зрения

20:18 

Совершенству эволюция не нужна.
Посмотрел последнюю "Обитель Зла" и в полной мере ощутил смысл термина "беспросветное говно". Андерсон просто взял кучу денег, которую ему дали на бюджет фильма, сложил в одну кучу и поджег. Горело оно красиво, но денежки-то тю-тю. И кстати, в конце там на США нападают зерги.

@темы: Точка зрения, Кино

14:51 

Типоразмеры юмора.

Совершенству эволюция не нужна.
Я вообще очень люблю посмеяться (как уже можно было заметить) и отнюдь не из-за испорченных деством нервишек. Обычно я принимаю все виды и формы юмора, которые только может предложить нам реальность, и в связи с этим готов накатать целую колонку в этот уютный журнал.

Одним из самых простых видов юмора я считаю юмор ситуационный, корни которого растут из всем известной истины о том, что "смеяться над собой всего труднее". Кто-то шел по голольду и упал - мы смеемся, кому-то зарядили тортом в лицевую плоскость - мы смеемся, некто встает в переполненной людьми аудитории, а на нем белые семейники в крупную розовую сердечку - мы смеемся и просим еще. Глупые ситуации, в которых оказываются другие люди, для нас являют образец очень смешной шутки, потому что втайне нам радостно, что на местеэ того бедолаги оказались не мы. Чарли Чаплин успешно эксплуатировал ситуационный юмор, во многих номерах переходя из жертвы на позицию активного вовлекальщика в глупые ситуации дородных аристократических лиц, что еще более радовало простой народ. Когда мы начинаем сопереживать злополучному "герою" или ставим себя на его место, то перестаем смеяться над такими ситуациями, с повышенной интеллектуальностью это кстати никак не связано. Некоторые конечно в голос не ржут, но внутренне злорадствуют - вот тут кроется куда как большая проблема, нежели чем просто посмеяться над тортом в морду. Алсо, это та же самая клоунада в классическом стиле - рыжий клоун понужает белого, а мы смеемся.

Жопно-сортирный юмор - суровая реальность нашего с вами настоящего, постепенно уходящая в ближайшее прошлое. Половые органы, секс и разные там человеческие потребности долгое время не являлись выигрышным вариантом для тематики светской беседы, поэтому упоминание оных в разговоре неизменно вызывало у неподготовленного человека смех. Этим пользовались разные там стеб-панк группы, потом камедиклабы и авторы соответствующих анекдотов. В девяностые такая тематика пользовалась повышенным спросом - внезапная свобода личности позволяла поднимать темы из положения "ниже пояса" в прямой эфир. И хоть СМИ старались как-то внести культуру половых отношений в массы, упоминание в разговоре слова "член" вызывало 50/50 либо смех, либо гневное осуждение. Когда начался тот же КК, жопно-сортирная тема вовсю обсуждалась компаниями различного уровня воспитания, поэтому смешно было только в самом начале, а потом мат через каждое слово начинал опостылевать и надоедать. А тема все росла и ширилась, и углублялась в самое оно. Что мы получили в итоге: душевные разговоры за бокалом Бордо 1999 года к концу вечера сводятся к тому у кого какой сфинктер, а в американских комедиях начинают показывать говно и хуи на полэкрана. Только уже не смешно. Есть, правда, люди, способные такой юмор предподнести действительно нетривиально и в тему (Кевин Смит), но таких к сожалению единицы.

Неустаревающая классика - стеб над реальностью, выливается в различного вида анекдоты и смешные истории с непредсказуемым концом. Чаще всего высмеивается человеческая глупость либо некоторые поступки, которые мы обычно воспринимаем с осуждением. Но зачем напрягаться, если можно просто выразить свое ха-ха? В том суть реальностного юмора. Такой юмор сложно назвать сатирой в чистом виде, потому что над сатирой тянет смеяться лишь изредка, да и то с нотками грусти, а вот когда "приходит Путин к Медведеву и говорит - давай ГАИ в ПИДР переименуем..." - это уже кажется воистину смешным.

Юмор абсурдный сложнее для понимания, но качественные его разновидности превращаются в базисы для многих поколений юмористов, использущих одни и те же методы для создания непринужденной атмосферы всеобщего веселого смеха с выпученными глазами. Неустаревающая классика - вместо последней рифмы к веселому стиху добавить идущее совершенно вразрез со слогом "ну и т.д. и т.п.". Или когда Чубакка ведет новости на Первом канале. Или потому что гладиолус. Абсурдистский юмор всегда выглядит неожиданно, не поддается логике и внезапно запрыгивает на ходу в идущий обычным маршрутом трамвай с залихватскими песнями. А потом выскакивает и не просит милостыню. Именно поэтому фрик в компании белых воротничков всегда кажется смешным, равно как и яппи в компании фриков. Тут ему не место, но все равно смешно. У людей без фантазии сей юмор вообще не вызывает никакого отклика, потому что не поддается логическим цепочкам, но мы-то знаем.

Тонкий, очень тонкий юмор я бы назвал режущим. Он как струна, которую внешне не видно, но прикосновение способно вызывать боль. Если человек не понимает тонкого юмора, то обычно реагирует на него негативно. Причем подобное поведение характерно даже не для случаев тонкого троллинга, а просто для некой струи, вторгающейся в привычное течение. Ощущая изменения температуры воды, местные ихтиандры недовольно морщатся, хотя сиё можно воспринять и как блаженную прохладу и как долгожданное тепло. Ну собственно и увидеть тонкий юмор можно, предварительно посветив на него и заметив едва видные искорки. А радость, полученная от обнаружения чего-то скрытого добавляется к общему хорошему настроению, которое способен создать этот вид юмора. И тут не говорится о банальном ржаче, для этого больше подходят номера попроще.

Конечно существуют и черный юмор, и игра слов/положений, и ситуации "это не то, о чем вы подумали". Типоразмеров юмора множество. Их можно приписать как к вышеуказанным видам, так и рассматривать в виде отдельных самобытных образцов, результат все равно один: человеку нужно смеяться. Может быть минута смеха и не продлевает жизнь на год, но всячески способствует сохранению нервных окончаний и в конечном счете делает нас таки людьми - существами, способными принять любую ситуацию в положительном ключе.

@темы: Rolded, Точка зрения, Наблюдения

07:18 

Совершенству эволюция не нужна.
Основная беда с развитием поп-культуры в России заключается в том, что у нас любят, носят и слушают то, что приходит с запада и было на этом западе популярно от года до трех лет назад. Тем не менее, восторженные массы, получив в свои руки долгожданное нововведение, настолько предаются исступленной радости обладателя, что совершенно не задаются вопросом о том как выглядят со стороны. И когда их сталкивают лицом к лицу с этим обстоятельством, они не находят лучше чем выразить свое фи в адрес внезапно сформировавшегося обидчика: "Да чо, пускай человек пользуется тем, что ему нравится! О вкусах не спорят йоу!". Total facepalm. Почему-то массе невдомек, что истинная любовь обычно не заканчивается с наступлением сезона зима/весна 2013, а следует за человеком достаточно продолжительное время, в течении которого он восторгается объектом, успевает распробовать все его разновидности и в итоге либо насыщается страстью и умеряет свой пыл, либо продолжает фанатеть всю оставшуюся жизнь. Но нет, отдельные личности до хрипоты доказывают превосходство навязанного (именно навязанного) им стиля в течении пары месяцев, а затем переключаются на нечто совершенно иное с кирпичным выражением лица. "А чо, то было в прошлом, а сейчас у меня другие интересы". Это не у тебя другие интересы, дорогой товарищ, другие интересы у законодателей моды, чья цель успеть продать побольше товара а затем вовремя переключиться на продажи в дргой сфере, иначе их либо выпнут с рынка опиума для народа, либо они сами канут в разъедаемое полуроскошной жизнью небытие. Ну ладно, в век рыночной экономики можно смириться с тем, что даже искусство продается аки овощи на базаре. За державу обидно, ведь создается такое впечатление, что нам сливают некий секонд-хэнд, уже вовсю заюзанный благодарными западными пользователями. Первым делом приходя на развитые рынки, продавцы срубают основной куш, а затем уже с неохотой отправляются в Россию, где пипл хавает, но больших денег платить за хавчик не хотят.

Взять к примеру заезженную тему дабстепа. Сей музыкальный стиль приобрел свою популярность на западе году этак в 2010том, в то время как наши люди еще познавали радость от общения с памп-ремиксами на российскую попсу. Тектоник, бро. Потом на экранах страны и в ее же радиоприемниках ВНЕЗАПНО зазвучал дабстеп. Произошло это в начале 12 года и пока еще у нас не отмерло, вт о время как запад переключился на другие интересы. Сегодня вконтактике часто можно встретить рассуждения причастных лиц о нью-степ-стайл-гэнг группах, которые изменили в обычном дабстепе пару нот и создали свое оригинальное направление (в том же 2010 году прошу заметить). А завтра на смену дабстепу придет (да, господи, да) какой-нибудь квикстеп и благодарные слушатели скажут: "а чо, бальные танцы это круто йоу, мне всегда это нравилось". Не верите?
читать дальше

@темы: Точка зрения

20:47 

Совершенству эволюция не нужна.
"Облачный Атлас" пробудил во мне самые яркие впечатления, хорошие эмоции и сильные переживания, вызванные в кои-то веки не тоннами кровищи и градом пуль, а именно смысловой нагрузкой. То, о чем я еще недавно писал в этот дневник, отразилось в этом фильме также, как "наши мысли, слова и поступки отражаются волнами памяти в глубинах вечности". Не стоит вдаваться в поиски глубинного смысла, обсуждения извечно скандальных тем и вариаций актерских амплуа по сути 6 основных участников картины. Это кино о людях, которые принимают решения и совершают действия. Неважно, какие эти люди по национальности, вероисповеданию, классу или ориентации, неважно принесут ли их поступки всеобщий мир или горечь утраты, совсем неважно с какой точки зрения эти поступки окажутся правильными, а с какой нет. Главное, что человек всегда способен сделать шаг и повлиять на будущее совершенно других людей. Людей, чьи поступки когда-то в прошлом вершили его настоящее. Мы действительно очень зависимы и не владеем в полной мере своей судьбой, но у нас есть воля сделать так, чтобы окружающие вернули нам то влияние, которые мы на них оказываем, в наиболее полной мере. Фабула "Атласа" на самом деле очень проста в понимании, в той же степени как сложна в осуществлении на практике, видимо в том-то и суть трудностей восприятия.

А на деле все 6 историй отлично складываются в один монолитный и цельный фильм. Браво, Вачовски и Тыквер!

ЗЫ: И когда уже придумают наногрим, который начнет шевелиться вместе с мускулами лица актеров?

@темы: Кино, Точка зрения, Философия

06:50 

Совершенству эволюция не нужна.
Начал вчера играть в Max Payne 3, лицензионный конечно же, мехехе.
Вопрос один - ну нахрена? Нахрена делать из старой проверенной конфетки современное яркое непоймичто. Больше всего игра про Макса напоминает фильм, снятый про него же с Марком Уолбергом в главной роли, только фильм был не-максом, срывающимся в атмосферу и драматику без тотального мочилова, а игра - это не-макс, упертый в сверхреалистичную кровищу без единого намека на атмсоферность или сюжет. И кино и игра - в принципе неплохие экземпляры в своем жанре, но учитывая все же некое присутствие здесь главного героя первых двух частей игры, и то и другое можно смело называть говном. Потому что это - не Макс Пейн (тм), это плевок в лицо фанатам оригинала.

Я помню комментарии, которые давали знатоки при первом же крике насчет того, что в Сан Паулу не может быть нуара. "Нуар - это не ночной дождливый город" - говорили они, "Нуар - это атмсофера безысходности и психологическое состояние персонажа". И даже с учетом того, что в принципе они были правы в суждении, в третьей части макса нет и намека на нуар. Ни на какой. Мало того, наш герой внезапно забухал и делает это в каждой скриптовой сцене, постепенно превращаясь из крутого мстителя в мудака с мутным никому не нужным будущим. Мало того, Макс постоянно вспоминает о своей семье, хотя во второй части, если помните, относился к факту ее давнего отсутствия почти что совершенно спокойно. Остальные персонажи - набор таких же мудаков с непроизносимыми бразильскими фамилиями, с непонятными целями в жизни и совершенно ни на что не мотивированными. В кадре - две-три задроченных комнаты, но главный герой произносит в каждой из них по длиннющему спичу после того, как выносит оттуда всех бандитов. В общем и целом, Пейн в этой игре только стреляет, бухает и пи..ит.

Сам игровой процесс превратился в бесконечную череду дебильных перестрелок, в которых замедление времени и прыжки Макса выбываются из общей картины и выглядят как фигурист в трико с блестками на хоккейном корте в разгар матча. Зато врагу можно отстрелить челюсть или красиво вышибить глаз - злобные тинейджеры-мизантропы останутся довольны происходящим. В целом перестрелки масштабны и в общем-то выполнены с некой долей реализма, но это уже не "Матрица", как в первой части, а какой-то Dead for Rights. В том же Kane & Lynch герой не тсоль разнуздан в движениях, но стрельба по живым мишеням в неограниченном количестве происходит куда как интереснее и живее.

В целом получается совершенно другая игра, не Макс Пейн. В игровой индустрии пока что еще не знают, что такое откаты, поэтому зарабатывают на пропаганде таких вот других игр внедрением в них знакомых многим с детства персонажей. И наплевать на то, что в итоге мы получаем какую-то фантасмагорическую хрень про очередные фавеллы, зато эту игру наверняка купят миллионы людей. Макс Пейн был убит по окончании второй части и каждый новый продукт с его именем - это очередной гвоздь в крышку гроба полицейского, который просто хотел отомстить.

@темы: Точка зрения, Ролдо негодует, Развлечения

06:10 

Громкое негодование.

Совершенству эволюция не нужна.
В наших краях, не знаю как в ваших, на дорогах уже каждый третий автомобиль ездит с прилепленым на заднем стекле восклицательным знаком на желтом треугольном поле. Не то чтобы меня раздражал желтый цвет или чем-то не нравилась совершенная форма равностороннего треугольника, но подобные водители (а чаще всего водительницы) начинают порядком утомлять. Понимаете, в чём тут суть: раньше только получив права, ты становился равным участником дорожного движения, не отличимым от всех остальных типичных водителей, и тебе приходилось включаться в общую картину на идентичных для всех условиях. В результате мы могли наблюдать слаженную картину совместного городского трафика - водители едут в едином потоке и каждый может надеяться, что какой-нибудь долбоеб не начнет вести себя как дюпель на колесах. Сегодня всё поменялось и мы стали должны судорожно плестись за такими вот восклицательными знаками, каждую секунду стараясь разгадывать их маневры и непрерывно ожидая худшего.

Но это еще не вся проблема, а только ее часть. Налепляя на заднее стекло такой вот знак, водитель словно бы ставит на себе клеймо пожизненного чайника. Вместо того, чтобы признать себя ординарным участником движения, человек лепит на себя ярлык и как бы говорит нам - "подстраивайтесь, суки!", сам при этом не делая ничего, чтобы улучшить собственные показатели и навыки. Ну не умею я еще правильно парковаться, занимаю два места после пятнадцати минут безуспешных попыток справиться со своим Матизом, да ну и хрен с ним, у меня же есть классная желтенькая наклеечка! А это значит, что все остальные должны меня понять, простить и не орать. А я так и буду ничего не уметь, пока у меня на заднем стекле висит показатель моего неумения. Всё просто как восклицательный знак.

Порой так и хочется внести предложение о создании отдельных улиц для таких вот ньюбисов, потому что при современном движении создавать колонны и двигаться на почтительном расстоянии от восклицательного знака становится нереально. И раз уж новички не смогли подстроиться под бывалых, то бывалым вообще нет никакого резона под кого-то подстраиваться, и пусть каждый ездит тогда отдельно. Соответственно, дороги для лиц без знака надо ремонтировать, а для "знаков" - оставить как сейчас, чтобы был стимул учиться. В конце концов всё это сказывается на дорожной вежливости, а значит и безопасности дорожного движения.

@темы: Точка зрения, Ролдо негодует, Дорога

10:32 

Совершенству эволюция не нужна.
Вчера внезапно совершил набег на кинотеатр и заценил "Людей в черном 3".

Какой-то это странный фильм, с одной стороны эффект три-дэ и сама концепция предполагают, что мы должны увидеть эффектный красочный боевичок с выкрутасами в духе стандартного Уилла Смита, но с другой стороны экшена как такового увидеть почти не удалось и находящиеся в зале дети откровенно скучали на протяжении всего действа. С третьей стороны довольно занятной была нить рассуждательная и познавательная, действие тянулось размеренно уже в духе стандартного Томми Ли Джонса и можно было развлечься милыми шуточками и проникающими нестандартными ситуациями, связанными с присутствием пришельцев в нашем мире (ведь на самом деле люди - унылые мудаки, и только пришельцы в нашей жизни добиваются чего-то серьезного), но опять-таки эти положительные моменты скрадывались повторением событий из первой части ЛвЧ. Вспомним - на Землю прилетает некий злобный Таракан, убивает пару пришельцев, ищет потерянную Галактику, затем в конце бьется с Кеем и Джеем на ракете, куда пытается залезть, но его отвлекают глупыми шуточками насчет инсектоидного происхождения.
Открою вам секрет или спойлер, как хотите, но в третьей части происходит откровенно то же самое, только сменился главный злодей и вместо настоящего в игровой процесс внедрили Шестидесятые, потому что Томми Ли Джонс как человек уже довольно староват и вряд ли может так же активно сниматься в подобном действе. Эмоционально он остался хорошим актером, но снять с его присутствием полноценное кино стало невозможно и именно это показали Люди в Черном 3, зачем-то вновь вышедшие на экран. Не хочется преуменьшать работу Джоша Бролина, этот актер отлично изобразил Кея в прошлом, с некоторых ракурсов он действительно напоминал Джонса образца тридцатилетней давности, однако это уже совершенно другой актер и другое кино. А при условии наличия всё той же линии из первой части, ничего абсолютно нового третья часть нам не принесла.
Основной злодей - Борис Животное - раскрыт чуть менее чем никак. Такого чудесного инопланетянина попросту слили в унитаз, не дав ему ни единого шанса на завоевание своего места в киноиндустрии. Поначалу он выглядел довольно неплохо, но уже после прошествия десяти процентов игрового действия крутой Уокер из мира Чужих попросту сдох и начал выглядеть как чертик из табакерки, нелепо ржущий и кривляющийся в каждой сцене. Следует еще учесть, что в прошлом наш злодей раздвоился, но появляться в кадре стал еще меньше чем раньше.
Множество провалов заметно в логической и наукоемкой части сценария. Про тайм-парадоксы, которые от фильма к фильму становятся всё сложнее, решили на сто процентов забить. Туда же отправили космические корабли пришельцев, которые якобы прилетали на Землю еще со времен Элвиса Пресли, но почему-то их невозможно стало использовать для того, чтобы отправить на орбиту Земли какой-то там медальон.
В сухом остатке у нас имеется неплохое чувство юмора создателей фильма, в общем-то милый сюжет без порнографии и мата, а также любимые герои. Всё остальное напрашивается на вопрос - зачем? Неужели нельзя было заработать денег на чем-нибудь другом? И где, черт возьми, говорящая собака, которая была нарисована на афише?? У Барри Зоненфельда, к сожалению, кончились мопсы.

@темы: Кино, Точка зрения

14:48 

Совершенству эволюция не нужна.
Хватит уже этой опостылевшей политоты, давайте поговорим о чем-нибудь душевном и светлом, например о порнухе.
Вот что я заметил - сегодня порнуха уже совершенно не та, что раньше. Я говорю это не в том плане, что она стала лучше, а как раз наоборот. В чем тут дело?

Во-первых, чем дальше мы движемся и развиваемся в технике и методике видеосъемок, тем больший уклон принимает порнуха в сторону развития качества самого видео и отхода от качества непосредственно процесса. В данном случае мы имеем множество спецэффектов, которым позавидовал бы болливуд с голливудом, но ни грамма секса.
Во-вторых, сегодня основной упор порнофильмов осуществляется на сопутствующие процесса полового сношения, но не сам процесс. Т.е. создатели делают ставку на грим, костюмы, ситуацию, всякоразную мишуру, и самое главное - АКТЕРСКУЮ ИГРУ, в то время как простой зритель вроде меня жаждет отдачи актеров от секса в его истинном обличьи, а вовсе не от их актерских кривляний и ужимок. Занимайтесь сексом, а не стройте из себя театралов в пятом поколении, ок?
В-третих, развитие порноиндустрии привело к появлению сотен тысяч актеров по всему миру, вон уже на дайри пишут про своих бывших одноклассниц, найденных на дабл-тим-видео. Как они понимают свое творческое развитие? Правильно, в виде филигранной актерской игры. Для них основной целью является изобразить оргазм, а не прислушаться к себе и дать волю чувствам. Кроме того, куда уж там до чувств, если режиссеры требуют сотню дублей и выпинывают за малейшую оплошность.

Собственно, период "сейчас" наступил уже достаточно давно, когда на прилавки отечественного ХХХ-видеопродакшена поступили фильмы от компании Private. Совершенно грамотно поставленная индустрия, в которой нет ни намека на возбуждающие кадры. Сначала нам демонстрируют отрывок из оскароносной Клеопатры, а потом начинаются фрикции "палка в дырку". План меняется, пара фраз, снова палка в дырку. Это возбуждает разве что подростка, который первый раз видит секс "вживую". А взять к примеру фильмы начала девяностых с Питером Нортом, Рокко, Кристи Каньон, Белладонной - это совершенно иное зрелище. Они даже кончают так, что поневоле кажется - это любовь! Сегодня таких сцен почти не снимают, разве что с хорошими профессиональными актерами, которые действительно умеют прочувствовать роль ("9 песен" например). А почему сегодня на каждом шагу мы видим намеки на какие-нибудь извращения? Потому что людей перестало возбуждать простое порно, им подавай чего-нибудь эдакое. А дорвавшись до изврата, мы можем наблюдать тот же самый процесс палки в дырку что и раньше, только люди при этом обвязывают себя веревками или обмазывают говном. Потому что снимать и сниматься все равно не умеют.

Так что вывод я для себя уже сделал - не нужны фильмы, нужен секс как он есть. И всё. А иначе мы придем к тому, что сопоставляя реальных людей и накрашенных деревянных манекенов с экрана, начнем думать, что все и всегда в постели - такие же бревна.

@темы: Мысли вслух, Секс, Точка зрения

09:04 

Совершенству эволюция не нужна.
На самом деле и с государства можно что-нибудь поиметь, причем совершенно честно и с исключительной пользой для себя. Например та же ипотека, которая многими воспринимается как кабала: взяв кредит в банке с зарплатным проектом (в том, который начисляет вам зарплату на карту) можно получить выгодные процентные условия. Процент также снижается при предоставлении дополнительного поручительства и после перехода жилья/автомобиля в залог банку (в этом основная суть ипотеки). Если брать минимальные условия, то процент по кредиту может быть всего 12%. На следующий год вы подаете в налоговую инспекцию декларацию по форме 3НДФЛ и возвращаете 13% налогов, вычтенных из вашей зарплаты предприятием. Когда налоговая назовет вам сумму, вы убедитесь что она покрывает проценты, взятые у вас банком и в сущности это то же самое, если бы за кредит вам еще и доплачивали. Но вариант с возвращением налогов на приобретение жилья возможен лишь раз в жизни, так что продумывайте его заранее. Один мой знакомый, стряся с налоговой законнные 13%, тратит их на дорогие поездки в отпуск, хотя мог бы использовать для погашения того же кредита и выхода из кабалы. Ан нет.

Ту же декларацию можно заполнить по итогам года на затраты в плане учебы или лечения, в этом случае вам вернут 13% от потраченных денег, но неб олее того, что взяло у вас предприятие. Один хрен, даже небольшая сумма на счете раз в году не помешает. Кстати об обучении: сегодня в крупных городах распространяются президентские программы подготовки специалистов в области бизнеса, экономики и управления. Требования к кандидату на место достаточно высокие, однако если у вас есть желание повысить свою квалификацию в нужной тенденции да еще и бесплатно - вы должны справиться. Лишний раз узнать новое за счет государства - неплохой вариант, разве нет? Сам лично знаю двоих человек, которые прошли вступительные испытания и сейчас грызут азы мастерства в Екатеринбурге, не отрываясь от основной работы.

Так что не всё так плохо, как оно кажется, и есть в нашей жизни светлые моменты. Нужно только не сидеть сложа руки, а стараться и искать для себя способы достигнуть желаемого без особых проблем. Предваряя дискуссии в комментах с приведением плачевных примеров взаимодействия государства и человека скажу, что реализация вышеописанных вариантов может хромать в отдельных точках нашей страны, но в жизни есть множество и совершенно обратных примеров, которые я сам не раз наблюдал. И говорю я исключительно за то, что сам видел, пробовал и знаю не понаслышке.

@темы: Рекомендовано к использованию, Точка зрения

07:55 

Совершенству эволюция не нужна.
Основные проблемы в делах России заключаются в том, что мы не умеем строить планов. Еще только учимся. И всякий план у нас сводится к тому, чтобы поставить задание "Сделать так, чтобы всё было хорошо".

Потом мы начинаем реализовывать эти планы, смешно и нелепо. И почти никто не задается вопросами:
а) Что значит хорошо?
б) Кому именно хорошо?
в) В каком смысле сделать?
г) Что должно получиться в итоге?
д) Кто должен быть ответственным за провал?

И эта вот одухотворенная неопределенность следует с нами по жизни начиная от мелких домашних забот и кончая серъезными вопросами государственного масштаба. Нет четкого пути следования, есть только эфемерный Светлый Путь, по которому страна издавна стремится идти туда, где всё будет хорошо. А кажется, что стоит на месте.

@темы: Точка зрения

17:44 

Совершенству эволюция не нужна.
Общался сегодня с одним чеченцем, который приехал в Россию только лишь ради живущих в моем городе родственников, занимающихся торговлей, чтобы сопроводить один из контейнеров с вещами на продажу. Язык у него довольно хорошо подвешен, потому родные заставляют рамсить с различными организациями, включая наши электросети. Так вот, по его словам, которым я склонен верить, большинство населения той же Чечни в частности и Кавказа в целом никоим образом не настроены против влияния российских граждан на их привычный уклад жизни, да и едут они сюда вовсе не порабощать наше отечество, а ради гарантированных денег за проделанную работу. Судите сами - с торговлей у кавказцев всё в порядке, а строители тамошние работают на износ и почти не предаются алкоголизму. В их странах надобность в специалистах подобного профиля еще не слишком развита, Чечня получает большие дотации от РФ и пока не в силах самостоятельно встать на ноги. Посему Кавказ и едет покорять Россию, совсем не ради того, чтобы поиметь больше чем нужно и "take our job!!!1". Большинство простых граждан уверены, что им нечего делить с русскими, им не нужна война и конфликты с "неверными", они просто хотят прожить свою жизнь достойно и стабильно, осуществив простые желания - иметь сад, вырастить детей, обучить их, обеспечить жильем.. Собственно, как и мы, простые русские люди или любые другие жители планеты Земля. Идеологию придумываем не мы, и не мы накладываем на целую нацию разнообразные клише, в которые сами же потом и начинаем верить. Их накладывают другие люди, ради собственных интересов готовые пойти на любую подлость, стравить целые нации и отдельные группы и коллективы, заставляя верить в то, что наша вера чем-то лучше их. В итоге - вынужденное разделение в группах по национальному, классовому и прочим признакам, а также борьба неких противоположностей, которых на самом деле нет.

К концу беседы мы с чеченцем сошлись в выводе, что наши народы в сущности ничем не отличаются друг от друга, а вот те, кто с пеной у горла и ножами в руках доказывают, что "Кавказ сила" или "Россия для русских" - это люди совершенно иной нации. Мудаки, сволочи и мрази не имеют национальности, они возникли еще во времена возникновения человечества и бок о бок идут с нами по жизни, постоянно оказывая свое влияние на многие стороны нашего существования в обществе, и поскольку только им нужно подтверждение этого влияния, человечество в целом оказывается слабым перед их пагубой. Нужно только понять, что это не критично, и сообща можно найти выход из этой ситуации, реформировав общественное сознание изнутри, не кидаясь до боли приторными фразами о том, как важно сохранять свое лицо в его неизменном облике, а к остальным относиться снисходительно, "им ведь тоже плохо".

"Черный" показался мне очень светлым человеком. Пока такие существуют, нам есть на что надеяться.

@темы: Люди, Случаи, Точка зрения

06:55 

Совершенству эволюция не нужна.
По телику сегодня поднимали достаточно характерную для нашей страны проблему доступности Интернета в городах и весях. В связи с выборами сеть дотянули до отдаленных уголков России, а после голосования остались тысячи веб-камер, которые теперь планируется использовать в общественных заведениях (школах, к примеру) для сосредоточения их в единое онлайн-пространство. Для этого необходимо развитие быстрой и качественной связи начиная от крохотных деревенек и кончая отдаленными мегаполисами вроде Владивостока, где все еще берут по полторы тыщи рублей за безлимит. Ни для кого не секрет, что развитие онлай-структуры в нашей стране начинается от Москвы и тянется на восток, с каждым километром удаленности от столицы всё дорожая и дорожая. Предполагается уравнять возможности регионов и сделать разброс цен на услуги провайдеров более адекватным, тем более что (оказывается) все возможности для того имеются.

В студии "Утра" сидел какой-то там правительственный молодой человек, ответственный за развитие телекоммуникаций в России-матушке и говорил о том, что сегодня с их стороны идет большая борьба с местными провайдерами, поддерживающими в отдаленных регионах высокий уровень цен на Интернет. По словам этого вьюноши (забыл его фамилию, уж извините), основные телекоммуникационные провайдеры уже развили магистральные каналы по всей стране до такой степени, что возможности связи могут быть одинаково безграничны как в Москве так и в Приморье, однако локальные провайдеры, подключающие к Сети непосредственно пользователей, не стремятся снижать цену за свои услуги и тем самым препятствуют развитию высоких технологий и курсу, заданному тов. Медведевым еще в начале его президентского срока. И вот в этом направлении с провайдерами ведется война (он так и сказал, ей-богу, "мы с ними воюем").

Молодой человек конечно молодец, что воюет с зажравшимися провайдерами ради свободы онлайн-изъявления простых граждан, но есть ли смысл проводить какие-нибудь войны, если проблема на деле решается совсем не так? Да, основные каналы по стране уже проложены и возможности для подключения каждого второго у нас имеются, но мы-то говорим о развитии мелких коммуникационных фирм, развитии, невозможном без отвоевывания некой финансовой ниши, находясь в которой провайдер сможет действовать достаточно свободно, чтобы начать вкладывать деньги в дальнейшее развитие и подключение большего числа "дешевых" абонентов. А чтобы достигнуть этой ниши, нужно заработать достаточное количество денег, обеспечив себе стабильность в плане дальнейшего развития и отсутствия рисков. Проще говоря: то, что московские провайдеры делали несколько лет назад, провайдеры на востоке делают только сегодня. И если у Москвы было время заработать сначала денег на медленном интернете, прежде чем перейти на быстрый, то тот же самый Владивосток еще не насытился этим этапом, и никакого стимула у провайдеров двигаться дальше попросту нет.

Так вот, я считаю, что надо не воевать и не заставлять силком людей принимать чью-то позицию, а развивать инфрауструктуру местной связи таким образом, чтобы провайдерам было выгодно подключать в короткие сроки большое число пользователей по низкой цене. Фактически неплохо было бы выделять некоторые средства и тратить их исключительно на обновление парка сетевого оборудования и прокладку кабеля (или вай-фай) по городу. Впоследствии нужно будет следить за использованием этих средств, но это уже второй вопрос. Либо же работать с подрядными организациями, выдавая правительственные заказы на расширение структуры глобальной сети в удаленных регионах. Те же заказы можно выдавать общероссийским провайдерам вроде Билайна, пускай их специалисты работают над повышением качества на местах. Один хрен, на войну с провайдерами тратятся такие же силы и средства. Но может быть эта война кому-то и выгодна, тогда вы конечно зря читали весь этот текст :)

@темы: Точка зрения, СМИ, Интернет

14:59 

Совершенству эволюция не нужна.
Diary.ru 10 лет.

Я здесь только восьмой год, но имею что сказать. Почему-то очень часто смакуется тот момент, что Дайри перестали быть исключительно "семейным ресурсом" для некой основной группы старожилов и перешли в разряд блог-платформ с межсетевыми ячейками-дневниками. Вопрос - что в этом хорошего?) Я думаю, что выражу не только свое собственное мнение: Дневники гораздо более семейный ресурс из всех, что представлены в современной блогосфере, и именно этим отличается от прочих. Здесь мы всегда ждем ответов на свои комментарии, в том числе и лично от администрации. Мы знаем поименно всех админов, возможно что у многих есть свои "любимые" и наоборот ненавистные. Мы устраиваем обсуждение в том случае, если от нас отписались, и действительно выражаем приветственную радость новым ПЧ. У многих имеется свое место в этой семье, многие известны в своем амплуа и встречаются по прошлым делам своим, а не по качеству текущего своего проявления. И я даже не буду заморачиваться на тему, хороша или плоха эта семейственность, просто она имеет место быть и значит многим это нравится. А нас ведь на Дайри уже больше миллиона.

Понимаете, очень здорово иметь семью. Сообщество людей, которым ты реально не безразличен, кто видит в тебе в первую очередь человека, а не бездушного робота для написания годной копипасты. А такое отношение я ощущал и ощущаю только лишь здесь, на дневниках. Потому и некоторые отъявленные борцы с администрацией и дайри не уходят отсюда, что давно пустили здесь корни, обрывать которые очень жалко. У них тоже есть своя семья, а семья это правда очень классно, уж можете мне поверить. И понимаешь это лишь тогда, когда семьи у тебя становится всё меньше. Потому я в Дайри-юбилей хочу призвать вас к тому, чтобы вы не теряли свои отношения, сложившиеся на этом ресурсе, и не считали их некой временной заменой для реальной жизни. Интернет настолько прочно входит в наше настоящее, что скоро мы просто перестанем ощущать разницу, а увидеть в реале тех людей, что следовали рядом на протяжении нескольких лет станет гораздо более доступным делом. Учитесь понимать людей, и тогда 15летие Дайри мы отметим уже все вместе.

Взять хотя бы мою картинку с супергероями, коллаж, который я сделал для интересных мне людей. Интересные комментарии к нему получились: присутствующие на картинке восприняли коллаж как некий подвох, отнесясь к нему крайне недоверчиво и посчитав своеобразной насмешкой. Другие восприняли неизвестных им людей в штыки, начав рассуждать о какой-то дайри-илите и пиар-кампании. И никто почти не подумал, что коллаж может быть лишь данью уважения тем, кто нравится его автору. Положим, я вспомнил не всех, в основном лишь тех, кто имеет на дайри активную позицию и более-менее знает друг друга. Но в остальном - это же супергерои, какой тут может быть подвох?) Но это лишь лирическое отступление.

Чего бы хотелось пожелать ресурсу? Больше доверия, больше понимания и больше новых знакомств. Чем плотнее будут наши ряды, тем лучше. Всегда приятно, когда тебя понимают и поддерживают, так ведь? За свое время пребывания здесь я понял, что можно на любой вопрос получить развернутые ответы, а любую проблему решить без постоянного стеба над собой, просто потому, что людям ты интересен и они готовы для тебя отдать частичку себя, своего времени или сил. А как стать интересным для людей, сидя на месте? Так что начинать нужно с себя, открываться с неожиданных сторон, быть лучше и сделать свою виртуальную маску не забралом от реальных проблем, а отражением собственной души. Пускай в новом году жизни Diary.ru все мы станем немного лучше и сделаем нечто хорошее для окружающих нас пользователей. Начало ведь уже положено. Уже десять лет как положено, так пусть мы с вами не будем ложить на него.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

16:33 

Совершенству эволюция не нужна.
Есть такие люди, которые приходят и начинают давать советы относительно производимых тобой действий в то время, как действия уже произведены. Сделал ты сайт, а они тебе высказывают, что можно было сделать и лучше. Ты чертыхаешься и говоришь им мол сделайте сами раз такие умные, "сперва добейся" и всё такое прочее. На этом история и заканчивается - ты ничего не делаешь, они соответственно тоже. Кто тут прав - долгий разговор, я предпочту не касаться этого сорокафутовой палкой, потому что участвующие с обеих сторон запинают меня.

Бывают другие ситуации. Есть, допустим, большой коллектив объединенных людей, и отдельная группа активистов решает произвести какое-то действие, чтобы разнообразить жизнь всему коллективу. Своими силами они готовят мероприятие, проводят его, организуют всё, собирают реквизит и непосредственно участвуют в управлении оным. А на следующий день к ним приходят отдельные представители коллектива и говорят: "говно это ваше мероприятие, можно было сделать лучше - так-то, так-то и так-то!"
Тут у активистов начинают опускаться руки и всё остальное, хотя к подобным всплескам эмоций можно бы уже и привыкнуть, они всегда происходят. Проблема в том, что этих самых критиков никто не ограничивает в возможностях помочь мероприятию в тот момент, когда его собираются проводить. Фактически, группа активистов собралась по своей воле, их никто не заставлял и не принуждал, так что принять участие в организации мог любой желающий. Тем не менее, отдельные личности ни за что не стали бы тратить свое драгоценное время на помощь в организации мероприятия, зато по завершению оного каждый из них сочтет своим долгом сказать твердое "нет" тем, кто старался ради него в частности и коллектива в общем. Не ради себя.

Что я хочу здесь сказать? Вот во втором случае - идите-ка вы нах..й, товарищи критики. Спасибо за внимание.

@темы: Точка зрения

07:15 

Совершенству эволюция не нужна.


Вы уже в курсе, что это за кадры? А это, дорогие мои, кадры из полнометражного мультфильма "Кин-дза-дза-дза", созданного на основе известного вам фильма с аналогичным, но более коротким названием. Как вам? Честно говоря, лично меня не перестают терзать смутные сомнения в том, что анимационную картину про планету Плюк стоило бы рисовать вот таким вот образом. Я, конечно, не Данелия и высказывая свое мнение ориентируюсь лишь на собственные впечталения, полученные от просмотра оригинального советского фильма, но что-то тут все-таки не то! Как-то уж больно всё хорошо и богато прорисовано, вам не кажется? Да и сама атмосфера фильма, навевающая мысли о постапокалиптик-панке, превращается в антураж диснеевской истории об Аладдине. Я себе иначе все представлял: никаких ярких красок, низкий контраст, нечеткие контуры персонажей, выполненные как бы размашистыми штрихами тушью. А здесь все какие-то кукольные, слишком мультяшные, добрые. Ну нееее! Мультфильм выйдет в 2013 году, Георгий Николаевич, у вас есть еще время что-нибудь с ним сделать! Хотя бы наложить омрачающие видеоэффекты. У "Кин дза дзы" гораздо более сложная сущность, чем визуально представляется в мультике. Ведь не только же внутренняя стилистика влияет на впечталения от фильма, а еще и его внешняя составляющая.

Сайт проекта Еще скрин - для "более лучшего" представления.

@темы: Интересности, Кино, Точка зрения

13:08 

Совершенству эволюция не нужна.
Как снимаются современные сериалы.

Современные сериалы более-менее высокого уровня сейчас снимаются под штамповку, и это ни для кого не секрет. Для начала берется Тема_которой_еще_ни_у_кого_не_было - ну там люди со способностями, харизматичные личности, иноплане-тяны, жизнь в офисе или паранормальные события, которые каждую серию кого-нибудь убивают. Затем применяется 121 штамп, который делает из основной тематической завязки четыре сезона по 13 серий. Давайте рассмотрим несколько характерных штампов современного сериала, чтобы в будущем сразу видеть уровень того или иного набора серий.

1. "Санта Барбара". Помните, сколько серий было у этого сериала? Вот и я не помню, а тем не менее они вполне успешно выходили на экраны в течении долгого времени, бесконечно радуя миллионы домоседов по всему миру. В то же время никакой основной фабулы у действия попросту не существовало, и нарицательным это название стало еще и потому, что в том хитросплетении родственных и любовных отношений без бутылки было и не разобраться. То же самое подсовывают нам и в современных сериалах, причем никого не волнует, что очередная семья Кэпвелл уже нахрен не сдалась зрителю. У главных героев обязательно сложные отношения с родителями, детьми, братьями и сестрами. У них всегда кто-то есть! И это - отличная зацепка для "оригинальных режиссерских ходов", вроде:

2. "И тут приехали родители". Внезапно в сериале появляются родители одного из героев, которые либо разочарованы в нем, либо достают по полной программе своими шуточками и поведением.

3. "С кем спим сегодня?" Радые за свой талант сценаристы постоянно тасуют колоду с героями, заставляя их встречаться с новыми людьми в каждой серии. В итоге становится непонятно, кто с кем спит, и хочется увидеть следующую серию, чтобы наконец в этом разобраться. В некоторые сериалы этот момент впихивается настоль уродливым способом, что вообще никак не вставляет зрителя. Но надо же чем-то заполнять эфир.

4. "Настоящей любви не бывает". Если в начале сериала имеется пара людей, которые любят друг друга, то через некоторое время они обязательно разойдутся. Но, может быть, сойдутся вновь, так что не отчаивайтесь.
читать дальше

@темы: Точка зрения, Наблюдения, Кино

20:27 

"Истерия"

Совершенству эволюция не нужна.
Милостивые господа, буквально несколько минут назад вашему покорному слуге удалось лицезреть действительно ошеломляющий в своих философских проявлениях кинофильм, наглядно демонстрирующий собой, что и на столь щекотливую тему можно создавать действительно элегантные произведения киноискусства! Прошу покорнейше меня простить за употребление в этой излишне пламенной речи некоторых упоминаний о событиях, имеющих действо в увиденном мною фильме, так называемых спойлеров, но без того сложно себе представить полную картину того, о чем я спешу вам поведать!

Итак, представьте себе Англию времен королевы Виктории: невежество, болезни, скудоумие и непростительная уверенность многих людей в истинности традиционных догматов, согласно которым любая болезнь может излечиться кровопусканием, а женщины - всего лишь придатки к своим мужьям, годные только на то, чтобы скрашивать и упрощать их жизнь своим существованием. В это время просыпаются светлые умы, готовые сражаться за Новый Век, в котором свое место обретают равноправие, технологии и прогресс.

Стечение обстоятельств объединяет суфражистку, механика и врача нового поколения на фоне борьбы общества со странной женской болезнью - истерией, исцелить которую может лишь рука по-настоящему опытного доктора. Истерия представляет собой набор характерных проявлений в поведении женщин, ныне характеризуемых не иначе как, простите, "недотрах" и, упаси Господи, "бешенство матки", и подвержена принудительному лечению. При том мнение самих женщин о причине этого так называемого заболевания остается совершенно без внимания в темном мире. И когда доктора бессильны, поможет достижение науки и техники - новый электрический прибор-массажер, вокруг которого и вращается сюжет картины.

Но дело совершенно не в этой маленькой симпатичной штучке, всё куда как глубже, друзья мои! Чопорность и манеры, отсылки к реалиям современности, глубокая философия жизни и отличный юмор - вот то, чем наполнена "Истерия" режиссера Тани Уэкслер. И несмотря на свою кажущуюся статичность, это крайне увлекательное зрелище, достойное по крайней мере того, чтобы половина из вас, уважаемые читатели, его посмотрело. Спасибо за внимание.

Ах да, цитата:
"- Зачем тебе еще генератор, ты же купил один в прошлом месяце?
- Этот генератор меньше и производит вдвое больше энергии."

@темы: Кино, Позитив, Точка зрения

07:57 

Совершенству эволюция не нужна.
Я требую, чтобы Россия вновь поссорилась с Украиной! Андрей Данилко должен быть забыт.

@темы: Точка зрения

Воинствующий пофигизм

главная