10:03 

Roldo
Совершенству эволюция не нужна.
Посмотрел вчера "Выжившего" и всецело одобряю выдвижение оного на Оскар, т.к. за последний год я вряд ли видел фильм снятый лучше. Это кино по всем параметрам должно рвать Академию, за исключением одного :gigi: Ди Каприо если и дадут заветную статуэтку, то скорее за предыдущие заслуги перед голливудским отечеством, но его главная роль не тянет на приз. Ну не тянет, и всё. Хотя бы потому, что в кадре ему не приходилось лицедеять больше, чем это делали его коллеги по съемочной площадке. Например, Тому Харди можно влепить за роль второго плана - отлично сыграл, чувак. А вот Лео напоминал по сути своего же персонажа - как шепку носимого из сцены в сцену под влиянием внешних обстоятельств и желания режиссера. Я все же воспринимаю роль первого плана не только как набор страдальческих выражений лица, но и участие в диалогах, драматику, по крайней мере так раньше воспринимались и все остальные претенденты на Оскар. В общем, не удивлюсь если премию получат все, кроме Ди Каприо, которому придется стараться и дальше. И это к лучшему, знаете ли.

@темы: Точка зрения, Кино

URL
Комментарии
2016-01-28 в 19:25 

Ласковая птица Феникс
Я обожаю слушать ложь, смотря в глаза. Особенно, когда знаю правду... (с)
Roldo, согласна, что Я все же воспринимаю роль первого плана не только как набор страдальческих выражений лица, но и участие в диалогах, драматику, в этом фильме в диалогами и проч. драматизмом Лео в пролёте. Но он Оскар заслужил хотя бы всеми своими прежними работами. В этом с тобой тоже единогласна. Фильм мне тоже понравился. Снят отлично и вообще бьёт по эмоциям. Я плакала...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Воинствующий пофигизм

главная